周峰：制勝砝碼決定戰爭天平如何傾斜

要點提示

●現代戰爭制勝機理，承載著戰場主動權的歸屬，反映著打贏戰爭的內在聯系，是開啟戰爭制勝之門的鑰匙。

●研究戰爭制勝機理，必須著眼信息化條件下聯合作戰特點規律，從聚能、釋能、非對稱作戰等多角度多方法探索制勝真諦。

●與機械化戰爭相比，信息化戰爭受制約因素多，制勝原理和機制呈現系統性復雜性。

《孫子兵法》稱：“廟算勝者，得算多也”。當時的戰爭，指揮者測算的是“道、天、地、將、法”。如果把戰爭比喻為一架天平，那麼上述要素就是決定天平向哪邊傾斜的砝碼，交戰各方對勝負的爭奪就如在天平上增減砝碼。在現代戰爭中，究竟哪些砝碼影響或決定著戰爭成敗，面對同一砝碼採取何種運用方式更容易導向勝利，都是研究戰爭制勝機理不容忽視的重要問題。

聚能砝碼：實現系統結構優化、功能互補融合的一方，可達成多維聯合制勝

能量是反映系統內部物質功能屬性及運動變化的數、質量限度，是戰場作戰力量的外在表現，也是構成強弱勝敗戰斗規律的物質條件。但制勝能量不等於作戰力量的簡單疊加，而是作戰體系內部要素、單元、平台功能的科學組合、優勢互補，並形成高效釋放。通過系統結構優化、功能互補融合，方能在現代戰爭中達成多維聯合制勝，增加制勝的砝碼。

在戰略指導上著眼結構力優勢，推行系統優化。戰爭是典型的復雜系統，謀求打贏者需要按照“結構決定功能”“順序決定關系”原理，優化作戰單元空間排列，以形成最佳的總體結構優勢，塑造有力戰場態勢。外軍認為：“聯合作戰是團隊作戰，它要求整合和同步運用所有適用能力。”未來戰爭中，由於信息能對戰爭制勝具有決定影響。因此，需要按照聯合作戰任務需求，著眼信息能主導機械能、化學能及系統其他能量的內在規律，再造組織結構，對情報偵察、指揮控制、火力打擊和綜合保障等主要作戰要素進行綜合集成，對陸、海、空等作戰單元進行優化重組，形成作戰體系的能量優勢，發揮總體結構的聚合效應。

在作戰力量編成上追求綜合優勢，推進功能互補。系統科學原理告訴我們，事物的“部分一旦按照某種方式組成系統，就會產生出隻有系統整體才具有而部分或部分總和所不具有的屬性、特征、行為、功能等新的整體性。”在聯合作戰中，諸軍兵種力量既有優長也有不足，甚至會出現“短板效應”。但按照質量和數量相互作用規律，在結構優化基礎上繼續對作戰模塊進行“磨合”，消除模塊間“排斥反應”，則可以實現1+1≧2的綜合優勢和作戰效能。海灣戰爭海夫吉戰斗中，美軍地面防空部隊受城鎮地形影響，偵察能力不足，卻借助空中力量的“慧眼”連續擊敗伊軍4次反擊，就得益於戰斗系統的功能互補。

在戰場布勢上謀求全維優勢，推崇資源整合。劉伯承曾指出：戰役的關鍵在於布勢。布勢畢，輸贏定。斯大林也說過：“常有這樣的情形，資源很多，但是使用得極不得當，使優勢等於零。”全維布勢是實現整體聯動、一體化作戰的前提。未來戰爭中，來自空中、地面、海上和電磁空間的作戰資源雖然具有獨立作戰和協調作戰的自適應能力，但如果沒有統一的聚能平台也將難以聚合制勝，甚至會無端消耗能量。隻有通過對立體多維的作戰力量綜合集成，才能有效將偵察探測系統、指揮控制系統、火力打擊系統與保障系統等有機融合，形成整體聯動的作戰態勢。

釋能砝碼：善於主導信息流且能精確釋能的一方，通常容易達成對戰場的主宰

信息化戰爭突破了機械化戰爭“大吃小”和“多吃少”的束縛，逐漸向“快吃慢”“精確集約勝粗放概略”轉變，通過信息流控制物質流、能量流的流向、流量和流速，精確釋能才能增加制勝砝碼，實現主導信息流的一方同時主宰戰場。

突出信火聯動打擊的主導地位。信息是作戰的靈魂支柱，不僅能聚合廣域的能量，也能為火力打擊系統裝上“千裡眼”和“順風耳”。因此，奪取信息優勢將貫穿現代戰爭全程全域。近幾場局部戰爭表明，雖然信息力上升為第一戰斗力要素，但信息力不能替代火力，信息隻有引導和寄附於火力，才能發揮信息作戰潛能，進而轉化為決策優勢和行動優勢，架起通往戰爭勝利的橋梁。所以交戰中借助信息賦能作用，把廣域物質的內在能量流聚合起來，把指揮、控制、防護、保障及火力打擊諸要素聯動起來，才能產生快速、准確、決定性的制勝效果。

適度調控戰場信息的雙向饋贈。信息對抗是通過己方對正信息的獲取和向敵方“饋贈”負信息來實現的。加強戰場信息的適度調控，就是盡量通過軟硬一體的手段來獲得正信息，並向對方釋放負信息，增加對方作戰系統負擔，造成其作戰體系結構內部秩序紊亂，決策失誤，從而降低其作戰功能。

精確控制能量釋放的方式方法。信息化戰爭與機械化戰爭的本質區別，就是追求能量釋放的方式發生了變化。機械化戰爭追求能量的集中累積釋放，信息化戰爭則追求能量釋放的集約精確。在戰爭中，依靠信息智能精確控制運動圖譜和攻防目標清單，就獲得了制空、制海、制陸權﹔打亂對方作戰體系的平衡，就可實現速度制勝目的，進而能夠最大限度地降低戰爭消耗和附帶損傷，實現聯合作戰體系精確制勝。

非對稱砝碼：善於以非對稱作戰克人之短的一方，易於贏得戰爭制勝主導權

揚我之長，避我之短﹔擊敵之短，避敵之長，歷來是戰爭制勝的法則。這既是一門戰爭藝術，也是現代戰爭需要與時俱進應用的重要制勝機理。

採取科學的非對稱作戰樣式。戰場對決中的非對稱作戰樣式，是遵循非對稱杠杆原理，把力量整合作用於對方作戰力量體系的重心或弱點，從而撬動對方作戰體系之基，使其喪失穩定性，並引發體系“崩塌”。這是積極發揮己方作戰優勢和特色的前提。未來戰爭中，追求非對稱作戰方式的運用效果，就需要在籌劃上堅持“以高制低”“以大吃小”和“以快吃慢”的非對稱作戰思維﹔在非接觸、非線式戰場上，借助偵察探測系統找准破敵體系的“關節點”，採取多要素、多維度、多層次、多環節聚力聯動發力的作戰方式，進行重點破擊，才能夠奪取戰場先機，破敵體系結構，置對方於被動。

著眼發揮諸軍兵種各自優長。在廣域立體多維的戰場布勢下，採取結構破壞方式，從某一重點實施突破，是謀取速戰速決的重要方法。根據“相生相克”的自然規律，軍兵種在力量、裝備、技術及打法上總能形成局部的、相對的甚至是暫時的比較優勢。為此，在強調集中統一行動的同時，應考慮適時發揮各軍兵種戰術技術優勢，科學賦予各軍兵種戰斗任務，使其能夠在聯合作戰系統內，依據作戰任務和自身優長，瞄准對方弱點，自主展開有效作戰行動，以達成局部非對稱優勢。通過“點”上優勢的積累，促進形成“面”上優勢。

實行有利於揚長擊短的科學戰法。兵無常勢，戰無定法。未來戰爭中，需要堅持“你打你的、我打我的”戰略戰術，採取對方最不希望、最害怕的方式“活打”，在對方意想不到的時間、地點“巧打”，在對方搖擺不定的時機“快打”，以便奪取戰爭主動權。作戰條件並不等於現實戰斗力，積極採取打破常規用兵、不按常理出牌、巧妙變換作戰手段和方式，是彌補作戰條件劣勢、形成制敵鐵拳的有效策略。

實施基於信息系統的謀略對抗。運用非對稱思維，以“設計戰爭”打敗“應對戰爭”，是謀略運用的有效形式。由於信息化戰爭作戰要素流動快，信息攻防更加激烈，傳統的“一謀定乾坤”和“眉頭一皺，計上心來”已一去不復返，必須運用信息技術來設計謀略路線圖，用工程化思維構設謀略對抗鏈，有效提高謀略運用的成功率。伊拉克戰爭前夕，美軍中央司令部組織了代號為“內窺03”的虛擬軍事演習。整個演習過程依托“人-機”一體系統設計和生成謀略，並基於信息系統平台反復推演，檢驗和完善謀略方案，為保証美軍在戰場贏得主動創造了條件。

編后余思

說諸葛話大略

■周 峰

上文以整體視角審視現代戰爭天平上的砝碼，給人以啟迪。史書記載，諸葛亮未出茅廬之前在閱讀時就喜歡“獨觀其大略”，握大要而舍細末，這一思維一以貫之，所以才有“未出茅廬而知三分天下”。但在蜀國后期，諸葛亮“罰二十以上，皆親攬焉”，過多被具體事務束縛而忽視了休養生息、接班人選拔、奇兵奔襲魏都等大略，終至心血耗盡，出師未捷身先死。在金庸的《俠客行》裡，眾多武林高手參研多年並未搞透崖壁上詩文中隱藏的奧秘，原因亦在於重細末忽整體。從不敢自詡對武學有所鑽研的一個無名小子，反而因為從整體上看清了詩文中隱藏的圖譜，悄然研習而成為絕頂高手。過分強調細節決定成敗，本身就缺乏辯証邏輯。研究現代戰爭無疑需要一種登高視下的整體觀，具備一定戰略眼界，如此或許才能以一種大思路大手筆而實現庖丁解牛、游刃有余。