醫患有了糾紛，最終的辦法還是訴諸法律。如果選擇醫鬧，隻會加劇醫患關系緊張，最終讓全社會埋單
人吃五谷雜糧，難免生病。生了病就要和醫生打交道，醫患關系就此產生。近年來，一連串的惡性襲醫事件讓醫患關系一再成為討論的焦點：廣州醫生被毆重傷，浙江溫嶺殺醫，17日齊齊哈爾又有一名醫生被打死……醫患糾紛導致惡性襲醫，反過來又加劇醫患關系緊張。
醫患有了糾紛該怎麼辦？如果調解無效，訴諸法律是理性選擇。最高法17日公布的7起民生典型案例，有一起就是關於醫療賠償損害糾紛的。患者家屬歷經4次審判，終於拿到了應得的賠償金14萬余元。
翻看整個案情可以發現，在處理醫療糾紛中，公開公正的司法程序，平等保護了醫患雙方的權益，最終也得到了醫患雙方的認可。
或許有人覺得，當事人找法院打官司，折騰4年，也就拿到了14萬元的賠償，和37萬元的訴求差距不小。再加上中間付出的各種時間、精力成本，拿的錢好像不多，還不如直接通過醫鬧的方式來解決呢！找醫院一鬧，往往拿錢快、拿錢多，還解氣。
話雖這麼說，醫鬧仍不可取。且不說由此面臨的法律責任，其最終的結果也值得深思。表面上看，通過鬧事，患者或許能多拿錢，並且這部分錢也由醫院埋單。但是，深層次上看，由此付出的代價，卻是由全社會承擔的。
醫鬧加劇了醫患關系緊張，導致部分醫生選擇性進行治療，對於治療風險大的病人“敬而遠之”。醫生見了稍微復雜點的病情，能躲則躲、能避則避，自身安全尚且難保，醫學進步從何談起，患者健康又如何保障？
無論對於醫生，還是對於患者，這無疑是雙輸的結果。因此，長久來看，醫鬧最終傷害的還是社會，醫鬧最終會讓全社會埋單。
醫患雙方有了糾紛，應用法律去解決，而不是給本就脆弱的醫患關系再補上一刀。
