七一社區        注冊

2013諾貝爾獎陸續揭曉 專家點評諾獎為何下三黃蛋?

2013年10月08日09:14   來源:新京報

原標題:破解細胞運輸 美德三人分享諾獎

  ■ 諾獎揭曉時間

  (北京時間)

  ●生理學或醫學獎

  10月7日17:30

  ●物理學獎

  10月8日17:45

  ●化學獎

  10月9日17:45

  ●文學獎

  10月10日19:00

  ●經濟學獎

  10月14日19:00

  諾貝爾評獎委員會7日宣布,將2013年生理學或醫學獎授予2名美國科學家和1名德國科學家,以表彰他們發現細胞的囊泡運輸調控機制,他們是耶魯大學細胞生物學系系主任詹姆斯·羅斯曼、加州大學伯克利分校細胞生物學家蘭迪·謝克曼和德國生物化學家托馬斯·祖德霍夫。

  運輸不暢可致糖尿病

  諾貝爾生理學或醫學獎發布會按慣例在卡羅琳醫學院“諾貝爾大廳”舉行。當地時間11時30分(北京時間17時30分),諾貝爾獎評選委員會秘書長戈蘭·漢鬆宣布了獲獎者名單和獲獎原因。

  評選委員會在聲明中說,這三位科學家的研究成果解答了細胞如何組織其內部最重要的運輸系統之一——囊泡傳輸系統的奧秘。若囊泡運輸系統發生病變,細胞運輸機制將不能正常運轉,可能導致神經系統病變、糖尿病以及免疫系統紊亂等嚴重后果。

  諾貝爾獎網站上是這樣解釋三位獲獎者的研究課題的,生物體內每個細胞都是一個生產和輸出分子的工廠,這些分子在細胞內都是以“小包”形式傳遞的,這一突破性發現解釋了為什麼胰島素釋入血液時會有變化、神經細胞之間的信息傳達,以及病毒感染細胞的方式。

  3人分120萬美元獎金

  今年生理學或醫學獎獎金共800萬瑞典克朗(約合120萬美元),獲獎的三位科學家將平分獎金。從去年開始,諾獎單項獎金減少至800萬瑞典克朗,之前的11年間獎金保持在1000萬瑞典克朗。

  今年,獎項公布后還出現這樣一個插曲,諾獎官方給三位獲獎者打電話通知。蘭迪·謝克曼接到電話時正在睡覺,他聽到消息后對妻子大呼“我的上帝”,他興奮地將消息告知家人。(綜新)

  ■ 數說

  1901年至今共204人獲得該獎項

  1901年至今10名女性獲該獎項

  該獎項頒發給單獨個人的共38人

  弗雷德裡克·班廷是該獎項最年輕得獎者,他1923年因發現胰島素獲獎,當時32歲。

  弗朗西斯·佩頓·勞斯是該獎項最年長獲獎者,他在1966年獲獎時,已87歲。

  ■ 媒體評論

  謝克曼三人的成就是“姍姍來遲”的,這個發現應更早獲得諾貝爾獎的賞識,他們用了3種非常不同的方法反映出了細胞生物學的一項基本問題,這是非常難能可貴的事情。

  ——《自然》雜志網站

  當今社會是分子生物學的全盛時期,人們都在討論基因如何形成特定蛋白質、基因如何排序等等。與分子生物學相比,看起來毫無魅力的細胞生物學是十分繁復困難的學科,而發現細胞運輸系統背后的分子機制,揭示了細胞貨物如何在正確的時間被運送到正確的細胞靶點,在推動細胞生物學發展上有無可比擬的作用。

  ——《福布斯》雜志網站

  三個研究者分別獨立研究出了細胞的基本機制。而雖然細胞運輸系統中的錯誤可以導致多種疾病,包括糖尿病、神經和免疫紊亂——且他們的工作還沒有導致任何新的藥物或療法出現,但他們的工作的確在幫助他人開發診斷測試方面起到了巨大推動作用。

  ——《科學》雜志網站

  ■ 專家點評

  諾獎為何下三黃蛋?

  三獲獎者對該領域研究異曲同工

  北京大學講席教授饒毅認為,此次諾貝爾生理學或醫學獎結果有兩個特點:首先,獲獎的內容屬於基礎研究,應用和臨床意義並非重點,“三位都未研究疾病,但生物的很多基礎研究最后也總能和醫學有聯系。”

  饒毅解釋說,此次獲獎的研究主要是發現了兩種細胞膜是如何融合的,特別是細胞表面的膜與囊泡的膜,發現了導致膜融合的蛋白質分子,推進了膜融合的生化理解,即原來已知膜融合的現象,現在知道怎麼融合的。他認為,雖然是基礎的細胞生物學研究,但該研究成果值得獲諾貝爾獎。

  對於另一個特點,饒毅認為是“異曲同工”。三位獲獎的科學家用不同的技術,不同的系統做研究,最后解決了共同的問題、找到相通的機理。蘭迪·謝克曼研究酵母細胞囊泡分泌,通過遺傳突變找到基因,詹姆斯·羅斯曼研究哺乳動物細胞內囊泡融合,通過生物化學找到分子,而托馬斯·祖德霍夫尋找神經細胞的囊泡蛋白質。對三位科學家的獲獎組合,他認為,很多人會認同羅斯曼和謝克曼,但祖德霍夫則“可得可不得”。

  對於有人認為他們的研究與清華大學施一公教授類似,而為什麼施一公沒得獎,饒毅說:這是不懂生物的人對諾貝爾獎的簡介望文生義。施一公研究的領域完全不同於今年三位得獎者。而且施一公在自己研究的問題上,目的不是發現分子,而是在已經發現蛋白質的基礎上研究其結構,推進下一個層面的機理性理解。

  對於本次獲獎研究課題的影響與意義,饒毅認為,從細胞生物學和神經生物學角度看,此次獲獎研究都是對這兩個學科經典線路的進一步深化,而不是諾貝爾獎委員會夸大其詞的“范式改變”。

  本版採寫、資料整理(除署名外)/新京報記者 金煜 韓旭陽

  新京報制圖/師春雷


使用微信“掃一掃”功能添加“學習微平台”
(責編:萬鵬、謝磊)
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

熱點關鍵詞