王興國
湘學研究是當代學術界關注的一個熱點。2012年6月湖南省湘學研究院的成立，標志著這一研究進入了一個有組織、有計劃，省內省外全面協同、通盤合作的新階段。中國社會科學出版社日前出版的《湘學研究》集刊，是湖南省湘學研究院展示湘學研究嶄新成果的一個重要園地。《湘學研究》第一輯開篇轉發專稿《崇實重行 宏大湘學——專家學者熱議湘學及其當代價值》，介紹了專家們對湘學研究院研究什麼、湘學研究院如何推進湘學研究、湘學研究如何促進當代發展等問題的精彩意見。此外，還刊有15篇論文，從多方面對湘學進行了研究。通觀這些論文，我覺得有以下三個特點：
宏觀的論述。這裡講的“宏觀”，指中國和外國。《近代湖湘文化與近代中國》一文，以大量具體事例，從三方面論述了近代湖湘文化對近代中國的影響：一是近代湖湘的民族主義和愛國主義對近代中國的影響，二是近代湖湘經世致用學風對近代中國的影響，三是近代湘人對外開放思想對近代中國的影響。《內藤湖南與“湘學”》一文則將目光投向了海外，分析和介紹了日本近代著名漢學家內藤湖南重視湘學的原因和他對湘中學者的評價。有的評價頗富啟發性。
全面的評價。曾國藩的是非功過，是學術界長期關注的焦點，作者通過深入研究，從7個方面對其進行了全面評價：封建政治文化的堅定衛道者、漢宋之學的折衷者、晚清政治權利結構的改變者、晚清軍事制度的變革者、晚清人才的培育者、中國早期現代化事業的開先河者、湘運的開創者。這種分析比較平實。曾國荃長期被視為貪官，他的歷史地位和貢獻也長期被忽視。作者通過大量具體材料，証明曾國荃在攻下天京時並沒有將太平天國的金庫搬回湖南老家，從而為其澄清了“天下第一謗”﹔作者還通過曾國荃從政后的經歷，特別是任山西巡撫時賑濟特大旱災一事，說明曾氏不僅是一位優秀的軍事將領，也是一位關心民生、整飭吏治的地方官。這些新評價，有其參考價值。《近代湖湘史學的發展》和《近代湖湘學者的外國史地研究》兩文，則比較全面地論述了近代湖湘學者在史學研究方面的成就。
入微的探討。這裡的講的“入微”，既包括分析層次的深入，也包括對人物和問題論述的具體入微。《屈原與湖湘士人的人格建構》一文，比較深入地分析了湖湘本土的文人，是如何將自己對屈原的解讀、觀照滲入內心的精神世界，從而構建自己的人格。《〈湘軍志〉毀板事件與湖南紳士的湘軍情緒》一文，則認為毀板事件不僅僅是對《湘軍志》這一史書的評價問題，而是反映了湘軍平定太平天國后湖南紳士的一種文化心理狀態。《王船山家世、家學、家風傳承考》，對船山的家族背景進行了比較深入的考証，從而說明船山的成長並不是偶然的。崔暕的《辟邪紀實》，在近代反洋教斗爭中，是流傳時間最長地區最廣的一部書。但是，過去對崔暕本人卻缺乏系統的研究。《崔暕學行事跡考》一文，從崔氏傳略、崔暕所學及著述、《辟邪紀實》與反洋教、崔暕與越南使節阮思僩的交往等方面，對崔氏作了比較具體的分析與介紹。
