近些年來，《馬克思恩格斯全集》歷史考証版第二版即MEGA2在我國馬克思主義研究中日漸佔據突出地位，成為引領馬克思主義文獻學、文本學研究的重要版本依據。然而，關於這一版本的歷史源起，其最初的誕生及之后的發展變化，卻鮮有論及。除了《馬克思主義與現實》《國外理論動態》等刊物提供的一些介紹性的譯介文章之外，我們所能參考的文獻少之又少。在這種情況下，趙玉蘭博士近日出版的專著《從MEGA1到MEGA2的歷程——〈馬克思恩格斯全集〉歷史考証版的誕生與發展》（中國社會科學出版社2013年2月出版，以下簡稱《歷程》）及時填補了這一空白，為我國馬克思主義版本學研究提供了一部很有份量的創新之作。
作為我國第一部專門研究MEGA編輯史的學術專著，《歷程》系統地研究了《馬克思恩格斯全集》歷史考証版誕生與發展的來龍去脈，梳理了從MEGA1到MEGA2的前后歷程，在以下三個方面作出了新的探索：
第一，《歷程》首次對《馬克思恩格斯全集》歷史考証版的歷史源頭進行了系統開掘，細致梳理了從馬克思到恩格斯、列寧進而到梁贊諾夫出版馬克思文獻、全集的活動。這其中既有馬克思在世時與貝克爾合作出版《馬克思文集》的嘗試，又有馬克思逝世后恩格斯在編輯《資本論》第二、三卷之余出版馬克思全集的構想與努力，更有十月革命后列寧對出版馬克思恩格斯文獻遺產的大力倡導和推動。可以說，列寧是真正認識到馬克思恩格斯文獻遺產價值的第一人。正是由於他的遠見卓識，《馬克思恩格斯全集》的編輯出版才由夢想成為現實，梁贊諾夫才得以主持並領導MEGA1編輯出版工程這一開創性的事業。《歷程》中的這些研究，或建立在對馬克思恩格斯和列寧原始文獻的系統考察上，或建立在MEGA2提供的新材料、新文獻基礎之上，既具有重要的理論價值，又富有重要的文獻學意義。
第二，《歷程》對MEGA1的出版過程進行了全面闡述，並對梁贊諾夫的功績作出了全面評價。MEGA1是一個宏大的系統工程，這其中既涉及到作為MEGA1之實施重鎮的馬恩研究院的機構設置、人員分工，又涉及到馬克思恩格斯文獻遺產的搜集、購買、辨識、編輯與出版，更涉及到MEGA1各部分、各卷次的結構劃分、編輯原則的確立，還涉及到一系列相關工作的開展，如馬恩文獻出版公司的建立、《馬克思恩格斯文庫》等配套刊物的出版以及與相關學術機構如法蘭克福社會研究所的合作等等。所有這些內容，《歷程》都給予了細致的說明，從而使MEGA1編輯出版工程得到了全景式的展現。尤為值得一提的是，《歷程》對人們至今語焉不詳的MEGA1的終結原因，包括作為導火索的梁贊諾夫的政治劫難、馬恩研究院的清洗，乃至之后蘇聯國內外政治形勢的變化等等，進行了歷史的分析和考察，揭開了許多被歷史塵封的事實與真相，極具價值。
第三，《歷程》對當今方興未艾的MEGA2的誕生過程、編輯原則和編輯理念的確立以及現有成果進行了細致的梳理和說明。依據來自《MEGA研究》《馬克思恩格斯研究論叢新輯》等重要的德文文獻，《歷程》梳理了MEGA2從上世紀50年代的最初醞釀到1975年的歷史性誕生、再經過1990年前后的政治動蕩而繼續前進的超過半個世紀的坎坷發展歷程，闡述了其全面完整、忠實於原文、歷史地編排等歷史考証原則的確立過程。另外，以國際馬恩基金會1993年出版的《MEGA編輯原則》為依據，《歷程》詳細介紹了MEGA2的具體編輯准則，這使得MEGA2這一歷史考証版本的各個組成部分——不論是文本還是內容龐大的資料——的編排細則一一顯現，從而使我國學人能夠更好地理解、把握MEGA各卷次的組成與編排。更體現文獻學研究的辛苦與繁瑣的是對MEGA2第III、IV部分已出版內容的全面介紹（特別是他人寫給馬克思恩格斯的書信），這是基於我國《馬克思恩格斯全集》第二版的出版情況而特別納入的內容，必定會對我國學者的相關研究提供重要的文獻參考。
基於以上幾點，我認為，《歷程》詳細闡明了《馬克思恩格斯全集》歷史考証版的來龍去脈，完全切合其標題所確立的內容，是一部具有重大學術價值的理論創新之作。當然，這是一個難度很高的重大研究領域。在今后的研究中，還可以考慮對以下問題進行更深入的探索。比如，要進一步對MEGA2作出全面的評價、分析。對於MEGA2，我們既要學習其提供的重要文獻學、版本學研究成果，但也決不能將其神聖化，對之亦步亦趨。再如，要加強MEGA1與MEGA2的比較研究。作為兩個不同歷史時期的關於《馬克思恩格斯全集》的歷史考証版本，MEGA1與MEGA2有許多共同之處，亦有許多不同之處（尤其考慮到MEGA1是未完成的版本）。因此，對這兩個版本的比較研究必將產生許多有價值的成果，從而對我國當今的馬克思主義文獻學、文本學以及馬克思主義理論研究產生積極影響。（作者單位：北京大學哲學系）
