應該說，對於西方一些專家和學者“唱衰”中國經濟而言，其“唱衰”的言論和所提出的理由並不可怕，因為正如我們所知道的那樣，這些言論和理由，大都有失偏頗，與中國經濟的現實情況並不完全相符。而可怕的是他們“唱衰”背后所隱藏的諸多利益動機。為此，對於各種“唱衰論”的出現，我們一定要理性的看待並對其作出科學的評判。

一、“唱衰論”背后暗藏玄機

事實上，改革開放以來中國經濟所取得的飛速發展，不僅使得西方國家在經濟上愈發而感覺到不安，而且這種不安感還逐漸上升成為政治上的恐慌。特別是西方的一些人始終認為，中國的社會主義歷來就帶有著極強的民族主義傾向，而在當今，民族主義更是已經上升成為中國的主流意識形態，因而對他們來說，今日中國的崛起，比以往的任何時候都要更加具有“威脅”。

我們發現，不管是處於“冷戰思維”下帶著“意識形態眼睛”來對中國政治作出的情緒化判斷，抑或是自上世紀90年代中期以來對中國經濟作出的貌似遵循學術標准實則並不十分嚴謹的理論化分析，雖然在中國長達30多年的經濟發展奇跡過程中都屢見不鮮，但是從整個時間脈絡上來看，這種“唱衰”論調還是在2008年美國金融危機爆發以后，特別是在西方國家經過幾年的調整后還是沒有能夠成功地走出經濟困境，反而面臨二次探底風險的情況下，逐漸演變得得愈加頻繁和密集。可以十分肯定地說，這並不是無意間而構成的巧合。

我們應該注意到，當前西方國家所面臨的經濟形勢依舊十分嚴峻。美國雖然希望通過擴大出口規模來帶動國內就業的提升、促進國內經濟的復蘇，但是苦於國家債務水平過高，又在不久之前失去了最高信用評級，導致市場上的流動性資本嚴重不足和重新投資實體經濟的資本嚴重缺乏。而深受主權債務危機困擾的歐洲國家也面臨到了類似的問題。總之，歐美國家當前所面臨的主要問題就是缺少重振經濟的資本，而長期保持良好發展態勢的中國經濟一直是吸引全世界資本的最大市場。顯然，“唱衰”中國無疑有利於降低整個國際市場對於中國經濟的預期，從而可以吸引更多的國際資本回流到歐美國家。

而且還應該警惕的一點是，在“唱衰”中國的言論背后，也不乏一些國際投機集團的利益動機。這些集團意圖通過人為地造成人們的過度恐慌，來從中進行“殺跌”，並由此牟得高額利益。因為大多數“唱衰”中國經濟的論調，在邏輯上甚至經不起最為基本的分析和考量。例如在近幾年來，境外投行就一貫傾向於“唱空”中國的樓市，然而我們知道，對於樓市來說，一般是在買房投資人負債過重的情況下才會出現較為嚴重的問題，美國次貸危機的最初爆發，從根本上來說也就是因為此，當時美國人甚至以零首付的方式就能夠貸款買下多處房產。然而中國的情況與美國並不相同，在中國，想要按揭購買首套住房，買房人必須要首付房款總額的30%，買二套住房更是要首付房款總額的一半以上。換言之，不管怎麼說，對於中國的買房人來講，確實是具有一定支付能力的，所以即便是房價真的下跌20%或者更多，也不會威脅到中國的整體經濟穩定，因為屆時並不會出現類似於美國所發生的恐慌性拋售現象。今年年初中央實行的嚴格房地產政策雖一度使得中國的房地產銷量大幅下滑，但中國的房價卻基本保持穩定，正很好地說明了這一點。而且，這些境外投行的投資部門一方面在不斷地“唱空”中國樓市，一方面對中國樓市的投資卻從未間斷過，恰恰也說明了他們實際上還是堅信中國的樓市仍然是十分有利可圖的。