“80后”小夫妻陳方和汪清，都是獨生子女，從小也沒少受“眾星捧月”的待遇。前年，他們迎來了自己的第一個孩子女兒洋洋。

他們會讓洋洋復制自己的童年嗎？答案是否定的。

“中國城市兒童已經進入‘獨二代’時代，失去了‘獨一代’兒時‘小皇帝’的待遇。”近日，研究機構艾索兒童研究咨詢公司發布調查報告。

中國青年報記者發現，“獨一代”父母在教育“獨二代”孩子的過程中，許多現象耐人尋味。

提前到0∼3歲的城市兒童“起跑線”

艾索的調查發現，目前，“獨二代”在物質生活享受的傾向明顯弱化，但這絕不意味著家長對孩子投入的減少。相反，“獨一代”父母對孩子教育的關注越來越高，投入越來越多，也越來越早。

“呈現消費投資化傾向，消費的終極目標是促進孩子的全面發展。所以，消費更追求品質，更加具有持續性、計劃性。”報告說。

陳方和汪清就都是大學研究生學歷。在女兒滿1歲后，他們馬上把她送進了幼兒園。而他們自己，當年上幼兒園時約為5歲。

研究發現，如果說80后自己的教育是始於小學，那麼80后給予孩子的教育是從零歲甚至孕期開始的。

在北京、上海、沈陽、杭州、廣州、青島、西安等10個城市，艾索調查了2787個0∼16歲城市樣本。其中，一個數據是驚人的：0∼3歲孩子中大約有近三成已經上幼兒園。

此外，4∼6歲以上的被調查者中，沒有上幼兒園的比例不到5%，有近兩成上學前班或小學。

“我心裡也明白，學歷並不代表一切，學歷高並不一定代表有好前程。但我還是會對孩子的學習有高要求，也會更重視孩子能力的成長。”汪清說著，一邊望向在教室裡學幼兒英語的女兒。

“由於文化教育的不斷普及，80后家長的學歷普遍較高。這就造就了80后家長比較矛盾的心態。這種心態，讓一些教育專家找到了施展的空間，育兒書籍變成了空前的暢銷書。”參與調查的研究人員說。

比起父母輩，現在孩子的“教育”和“運動”都大為提前。

調查結果顯示，0∼3歲的嬰幼兒中，有10.8％的比例正在接受親子教育，有11.7％曾經上過。加起來，上親子教育機構的比例有兩成多。

自從生了女兒后，孟女士就戒掉了自己的“逛街癮”。現在的她連買件衣服都要猶豫半天，但對女兒的教育投入可是一點都不含糊。

她和丈夫決定把女兒送到一家口碑不錯的幼兒園，每月的固定費用是1200元。再報個特色班，費用還要高些。粗略估計下來，女兒一年上幼兒園的花銷為1.5萬余元。

“雖然現在收費便宜一些的幼兒園也不少，但是考慮到孩子將來的發展，寧可我們過得節儉一些，也要讓孩子得到最好的教育。”孟女士說。

艾索調查結果顯示，目前幼兒園學雜費年花費均值為7474元。幼兒園階段，學雜費年花費以5000到1萬元為主流，其中1萬元左右的比例最突出。

“眾多商家盯住了兒童消費這一領域，想方設法開發種類繁多、高價的商品，其真正目標不是兒童，而是望子成龍的家長。”研究人員說。

“獨一代”父母不能承受之重

“4+2+1”的家庭結構，讓城市家庭有更大的壓力、更強的經濟能力來“精心”培養自己的孩子。

調查報告顯示，對於6歲以下兒童的成長，接近八成家長最關注的方面是身體健康。其次是習慣養成，所佔比例接近五成。

其中，重點關注的是動手能力、想象力、應變能力、群體適應能力等，勇敢和獨立、擴大眼界等也很重要。而學習好、成績好排在了后面。

父母的這一心理以及對素質教育的大力提倡，催生了兒童教育市場的繁榮。據有關統計，中國教育培訓市場的潛在市場規模達3000億元，並仍然保持著迅猛的發展態勢。

兒童教育，正成為越來越多家庭無法承受之重。

除了幼兒園，近年學前教育市場上出現了各類親子機構。親子課程和寶寶游泳課，都從孩子出生以后就開始了。某公司部門經理李女士告訴中國青年報記者，一堂親子課程收費60元，每月4節課，總計240元﹔一堂游泳課25元，每月12次，合計300元﹔去游樂園一次平均消費70元，每月4次，合計費用280元﹔小區附近的搖搖車一次兩元，每天5次，一個月費用合計300元……

林林總總加在一起，李女士兩歲的兒子一個月的教育、娛樂費用高達1120元。

調查結果還顯示，城市兒童參加早教、培訓年花費均值為4073元。

在被調查的兒童中，參加早教、培訓年花費分布較為均勻。其中，年花費1000元、2000元、5000元相對比較高些，佔比分別超過一成。年花費在兩萬元以上的，也有一定的比例。