毛澤東“紙老虎”思想的當代價值
冷戰結束后,美國逐漸將戰略重心從歐洲大陸向亞太地區轉移,我國似乎不可避免地成為繼蘇聯之后美國最重要的“不確定性威脅”。正如眾多國際媒體所評述的那樣,“中國或許不是美國重返亞太的唯一原因,但卻是最重要的原因。”⑥根據美國2012年初公布的軍事戰略報告—《維持美國的全球領導地位:21世紀國防的優先任務》:美國將裁軍50萬,陸軍和海軍陸戰隊等地面部隊將被拿來“開刀”,但唯獨要加強在亞太地區的軍事存在,並進一步提升海空軍作戰能力。⑦與此同時,美國通過各種手段,加緊拉攏日本、菲律賓、越南等國,暗地支持它們不斷激化與我國的領土糾紛,妄圖藉此強化對我國的戰略遏制,鞏固和保証自己的世界霸主地位。
從綜合實力和軍事力量對比來看,日本、菲律賓、越南等國都遠遠算不上是真老虎,真正對我國國防安全和發展戰略構成嚴重威脅的,是這些國家背后的美國:
第一,美國經過六十多年的處心積慮,完成了對我國的戰略圍堵。二戰結束以后,美國奉行“冷戰”思維,不僅通過軍備競賽拖垮了蘇聯,致使蘇聯解體、東歐劇變,社會主義陣營瓦解,而且通過加強與日本、韓國、澳大利亞、印尼、菲律賓等國的同盟關系,形成了對我國的C形圍堵。“9·11”事件后,美國以反恐為由挺進中亞,搞垮了塔利班政權並駐軍阿富汗,隨后又以反恐反核反獨裁的名義消滅了薩達姆政權,且加緊拉攏印度、越南等國,形成了事實上對我國的U形包圍。
第二,美國作為唯一的超級大國,軍事實力超級強大,對世界各國的威懾力超前。在強大的經濟和科技實力的支持下,美軍發展出了一個令人眩目的“超級武器庫”,不僅裝備數量十分龐大,其科技含量也前所未有。
第三,與美國相比,我國的軍事實力存在較大差距,由於歷史和現實的原因,我國軍隊存在著科技落后、戰術落后、訓練不足、沒有實戰經驗和戰斗意志不強等弱點,與裝備精良、訓練有素、身經百戰、戰斗力超強的美軍相比,顯然不在同一個層次。在擁有超強軍事實力的前提下,美國對我國的戰略圍堵和制衡具有很強的威懾性和遏制性,特別是近年來其在亞太地區採取的一系列行動,是牙尖爪利的真老虎所為,絕不可掉以輕心。
在來勢洶洶“重返亞太”的表象下,美國的經濟實力和軍事實力近年來又呈現出衰減之勢,其真老虎的另一面是“紙老虎”:首先,世界金融危機對美國的影響在短時間內難以消除。長期以來,從美國聯邦政府到普通百姓,都習慣於借債消費、超前消費、過度消費,再加上從20世紀80年代起,美國開始崇尚金融立國,產生了過多的金融衍生品,最終導致了2007年金融危機的爆發。金融危機中暴露出來的一系列社會問題特別是貧富分化問題很難從根本上改變:最富有的1%家庭佔有整個社會40%的財富和一半以上有價証券,貧困人口總數達4620萬人,每6名美國人中就有1人生活貧困。另據《華爾街日報》報道,到2011年8月底,將近15%的美國人依賴政府發出的食品券過活,這個人數為歷史新高。⑧由此而引發的一系列社會矛盾和沖突,勢必會影響到其社會的穩定和對外政策的調整。其次,美國對軍事和國防的投入大幅減少必然會削弱美軍的絕對優勢。受金融危機影響,美國政府不得不壓縮預算,其中一個大的項目就是軍費開支。據報道,美國國會已同意今后10年軍費預算削減4870億美元。⑨軍費開支的縮減必然會削弱其綜合軍事實力,美國“同時打贏兩場戰爭”的設想也越來越遙遠,具體表現在其對外戰略不得不進行選擇性收縮:先是從伊拉克完全撤軍,接著又制定了從阿富汗撤軍的日程表,在北約武裝干涉利比亞的事件中採取了“背后主導、盟國突前”的姿態等等。再次,戰爭的成本和代價使美國人民反戰的呼聲愈發高漲。過去十年中,美國的兩場對外戰爭直接花費1.2萬億美元,間接損失則達到了3萬億美元,而且還搭上了6000多名美國士兵的寶貴生命。美國人民通過深刻反思這兩場戰爭所帶來損失,反戰、厭戰情緒日益彌漫。有數據顯示,美國民眾對阿富汗和伊拉克戰爭的反戰情緒非常高漲,超過60%的民眾反對這兩場戰爭的,正如哈佛大學貝爾弗科學和國際問題研究中心的教授史蒂芬·沃爾特所言:“我們再也承擔不起任何漫長的佔領,或者試圖改變一個國家的國內政策了。”⑩
面對美國亞太戰略的改變及一系列舉動,隻要我們自己能夠穩住陣腳、冷靜觀察、沉著應對,既看到其真老虎的一面,又看到其隱藏在外表下的“紙老虎”本質,在戰略上藐視,戰術上重視,採取一系列有針對性的反制措施,就一定能夠挫敗其對我國的孤立、打壓圖謀,從而在發展自己的同時,在世界事務中發揮自己獨特的作用,這正是毛澤東“紙老虎”思想給予我們的現實啟迪。
【作者為華中科技大學馬克思主義學院博士研究生、河南師范大學馬克思主義學院副教授】
【注釋】
①《毛澤東選集》(第5卷),北京:人民出版社,1977年,第289∼290頁。
②③④《毛澤東選集》(第4卷),人民出版社,1991年,第1191∼1192頁。
⑤人民日報社論:“把總路線的紅旗插遍全國”,《人民日報》,1958年5月29日。
⑥⑦“美國的重返亞太戰略”,鳳凰網2012年1月13日,http://finance.ifeng.com/opinion/hqgc/20120113/5453201.s.html。
⑧“美國貧困人口10年增三分之一貧富懸殊更加嚴重”,人民網2011年11月7日,http://world.people.com.cn/BIG5/157578/16156324.html。
⑨“美國國會同意今后10年軍費預算削減4870億美元”,《環球時報》2012年1月9日,08版。
⑩“美報:伊拉克戰爭如何改變美國外交”,新華網2011年12月19日,http://news.xinhuanet.com/world/2011-12/19/c_122443755.htm。
|