■ 背景

　　工信部兩次稱微信將收費

　　工信部部長苗圩日前在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，微信有收費可能，但不會大幅度收費。目前工信部正在協調運營商向微信收費一事，已要求運營商制定相應解決方案提交工信部。

　　苗圩認為，運營商向騰訊收取流量之外的費用是“合情合理的”，“但是絕不能佔有壟斷的這個地位，卡死像騰訊這樣一個非常好的企業。”

　　4月5日，又有報道稱，接近工信部決策層的知情人士透露，微信收費是肯定的。微信收費並非雙重收費，未來公布的收費的統計方法與運營商的統計方法不一樣，目前如何收費還在研究中，“但OTT遲早會拋棄傳統管道的。”

　　■ 觀點

　　“電信運營商不應雙重收費”

　　中國計算機學會4月6日在北京就“微信收費”事件發表特別聲明，反對三大電信基礎運營商對微信收費。

　　該學會認為，三大國有基礎電信運營企業在未經有關法律程序的情況下試圖增加收費名目是沒有依據的，三大電信運營商提供的是通信設施服務，已經向客戶收取了使用通信設施費用，如果再收取客戶的費用(無論是對增值服務商還是終端客戶)，則涉嫌雙重收費，於法於情於理均站不住腳，建議國家加強對電信領域壟斷行為的監管。

　　對於計算機學會的聲明，電信分析師付亮認為，此聲明符合多數民意，但必須指出，騰訊與中國計算機學會曾互有多次合作。他認為，目前，移動互聯網還處於萌芽期，什麼樣的收費，都對整個行業是致命的，最終運營商、移動互聯網企業、用戶都是輸家。而且收費並不能解決技術問題。

　　■ 回顧

　　騰訊四次否認對個人收費

　　“微信收費”一說在市場引起了很大爭議，很多用戶誤以為“微信收費”之說是指微信要對用戶收費。

　　對此，騰訊一再進行否認。3月15日，正在參加兩會的騰訊董事局主席馬化騰回應稱，運營商向微信收費是假消息。騰訊公司也隨即表示，外界有關微信將向用戶收費的言論純屬謠傳。

　　3月23日，馬化騰在中國發展高層論壇上再次辟謠，稱微信不會收費。

　　在工信部兩次表態微信可能收費后，微信官方微博於4月5日發布辟謠消息，否認了各種流傳收費的傳聞，並表示微信的基礎業務不會收費。昨日，騰訊總裁劉熾平的說法也是騰訊第四次做出此種表態。

　　■ 舉措

　　中移動上線飛信公眾平台

　　中國移動飛信公眾平台近日“悄然”上線，其界面功能與微信公眾平台類似。中移動對飛信的改造也被認為是對抗微信的舉措之一。

　　飛信用戶和中國移動用戶可直接登錄飛信公眾平台，記者登錄后發現，其自動回復、群發消息等功能與微信類似。在用戶認証方面，飛信公眾平台比較麻煩，需要填寫申請表及承諾書、提交營業執照、加蓋公章等。

　　這也是在微信的擠壓下，中國移動對飛信的一次重構舉措。此前，中國移動曾召開過“飛信業務重構”的專題會議。根據曝光的內部文件，中國移動擬將靈犀（智能語音產品）、VOIP等產品功能結合到飛信中。同時重塑“號碼價值”，與手機聯系人、撥號盤等終端能力結合，盡快實現全網用戶默認開通飛信。

　　“微信收費”博鰲民意調查

　　（針對博鰲論壇上3000多人的調查）

　　19%的受訪者：“隻要我自己不出錢，收不收錢跟我沒關系”

　　接近10%的受訪者：“隻要不向消費者收費就行，支持運營商向騰訊收費”

　　71%的受訪者：“就算微信對消費者免費也不應該向騰訊收費”

　　（本版採寫/（除署名外） 新京報記者 劉蘭蘭　　本版制圖/高俊夫）