人民網 >> 理論 >>
城鄉養老金調查:退休金兩三千不算少 但不敢生病
2013年03月28日08:20   來源:廣州日報
【字號 】 打印 社區 手機點評  糾錯 E-mail推薦: 分享到QQ空間 分享


  “養老負擔的主要

  承擔者應該是個人”

  訪談嘉賓:對外經濟貿易大學保險經濟學院教授、農村保險制度專家王國軍:

  記者:有觀點認為,城鄉養老金之間很難彌合,您怎樣看?

  王國軍:破除城市內部的雙軌制比較容易,而城鄉之間的銜接需要一個過程,要確保發展方向是一體化的,從制度上讓城鄉之間慢慢向一起走。現在農村採取新農保、低保等多種制度,把這些整合到一起也需要時間,一些地區的銜接做得很好,但在全國推廣還需要很長時間,要根據不同地區的發展情況、經濟水平和城市化程度逐漸地並軌。

  記者:那實現城鄉養老金制度一體化,目前最大的困難是什麼?

  王國軍:主要是資金的問題。你要定出一個水平來,城市需要多少,農村需要多少,既要保証各階層之間的公平,也要保証資金的使用效率。

  記者:您怎樣評價目前的農村養老金水平?

  王國軍:還是比較低。這個制度建立起來不容易,中國歷史上從未給農民建立過養老保障制度,我們現在正在建立,本身就很不錯了。不同地區的經濟發展水平不一樣,保障水平也不一樣,但總體而言還是在起作用的。

  記者:在養老金制度改革過程中,很多人都在呼吁財政支持,財政能在多大程度上負擔改革成本?

  王國軍:這是民生工程,政府拿出一定比例的錢用在這裡,是必需的,但要在保証效率的前提下使用這些錢。給錢給到位,要給那些最需要的人。也不能財政全包,這是不可能的,政府不能全管。每個人都會進入老年階段,隨之一定會收入減少、醫療支出增多,這種風險需要個人去承擔很大一部分。實在不行了,個人承擔不了了,才需要政府來做,不能讓人老無所養。

  記者:個人在養老體系中可以做到什麼呢?

  王國軍:儲蓄啊,投資啊,年輕人不要亂花啊,結婚時少浪費,減少吸煙、喝酒的消費啊……養老風險,本質上是個人責任。

  記者:“並軌”的提法說了很多年,但進展一直很緩慢,這是為什麼呢?

  王國軍:政策制定者享受的是比較快、比較好的軌道,憑什麼要並軌?要改變這種現象,就要靠政府的力量。政府和官員是兩回事,雖然政府是由官員組成的,但是政府成立的目的不是為官員服務的,而是官員要為政府后面的老百姓服務。政策制定者需要擺正這個位置,不能為了自己的利益阻礙政策的改變和進步,否則那就是改革的絆腳石了。 (文、圖/本報記者李鋼、李穎 實習生黃飛宇)

(責編:朱書緣、趙晶)


  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言


·焦點新聞
48小時排行榜 48小時評論榜