各種行動續寫民粹式政治學

民粹主義者鼓勵社會大眾積極參與政治，平民化表達政治訴求，這些毫無疑問都具有進步意義，同時民粹主義內含著對民主、平等、公正、自由等觀念的追求，對社會底層、弱勢群體利益表現了高度的關注，這些對社會發展都具有積極價值。但是我們看到，2012年，民粹主義的話語中充滿了憤世嫉俗的政治體驗，卻沒有系統的政治主張。民粹主義擅長冷嘲熱諷，對各種政府倡導的活動採取消極抵制策略，面對現狀玩世不恭，很少有積極建樹。因此，可以說，民粹主義隻有破壞而沒有建設的政治，對社會徒勞無益。對抗是民粹主義政治得以存在的手段。歸納起來，就是裹挾民意，要挾政府。極端形式是恐怖暴力，革命一旦成功則是走向專制、極權。這些結果在俄羅斯以及拉美國家已獲証明。

與以往相同，反體制、反權力壟斷、反權力濫用、仇官、仇富依然是2012年網絡民粹主義的重要議題。一系列“表哥”、“房叔”事件背后，都有反腐動因，但人肉搜索卻是民粹化的輿論暴力形式。“切糕事件”引發的輿論，則將苗頭對准政府，質疑政府的權力濫用，網民對警察冷嘲熱諷，完全不顧“切糕事件”的處理是政府從民族團結大局出發所作的危機應對策略。仇富主題體現在對各類炫富事件的反感上，網民懷念計劃經濟時代，反對財富向少數人聚集，簡單化理解所謂共同致富即是殺富濟貧。至於反話語壟斷，仇視精英階層，則一直未曾中斷，相關輿情在網絡空間屢見不鮮。