他們中克拉倫斯·托馬斯是非洲裔，索尼婭·索托馬約爾是拉丁裔﹔他們中有三位是不能被稱呼“大法官先生”的女性﹔他們中有人信仰羅馬天主教，也有人皈依了猶太教﹔他們有的生於紐約，有的來自遙遠的加利福尼亞。美國社會的多元性在他們身上體現得淋漓盡致。他們都可以被稱為精通法理的“法學人”和熟諳司法的“法律人”。首席大法官約翰·羅伯茨曾以最優等和極優等成績獲得哈佛的學士和博士學位。在校期間，他擔任世界影響力最高的法學期刊之一《哈佛法律評論》主編，任首席政府律師副手期間，在最高法院出庭39次打官司，最高法院大法官的被提名者中無人能出其右。斯蒂芬·布雷耶著作等身，其《積極自由：美國憲法的民主解釋論》《法官能為民主做什麼》連在中國法學界都深有影響。艾琳娜·卡根巾幗不讓須眉，曾擔任美國首席政府律師和哈佛大學法學院“掌門人”。

杰佛遜贊嘆制憲者，說他們“真是一群半人半神的人物”，是“這個世界中所曾經出現過的最精挑細選的天才和最高尚的心靈”。這兩句其實也適用於美國最高法院大法官，他們頭上籠罩著許多“光環”，由於他們深居簡出、遠離媒體，更增添了神秘和崇高，因為一個人的地位既可以放大優點，也會暴露缺點。本書是美國最高法院現任大法官首次全體接受媒體訪談的記錄，甚至三位在世的退休大法官約翰·保羅·斯蒂文斯、桑德拉·戴·奧康納、戴維·蘇特也接受了訪談。這在美國最高法院史和司法新聞史上都是值得一書的大事。

在訪談錄中，我們不僅可以看到首席大法官約翰·羅伯茨的胸懷全局，還可以看到他作為最高法院的“大管家”如何為行政事務傾注心血﹔可以看到最高法院的“喜劇之王”安東寧·斯卡利亞即使在記者面前也像在律師和同僚們面前一樣，坦率敢言，放言無忌，在話語中表現出似乎與生俱來的狂放不羈，在幽默詼諧中透出睿智﹔可以看到露絲·巴德·金斯伯格用“相對論”談自己嬌小的身材﹔可以看到艾琳娜·卡根作為最高院“新來的青年人”，不是躊躇滿志，而是虛懷若谷。

美國最高法院史上出現過許多司法巨擘，但“風流總被雨打風吹去”，如果僅僅停留於對他們的了解，而缺乏對現任大法官的知悉，對美國最高法院的了解就絕對談不上全面和透徹。該書是對美國最高法院現任大法官的全景式介紹、多角度展現，令現任大法官的形象更為豐滿。