“2012·南京對抗”：實起來  嚴起來  真起來

作戰行動精確模擬

粗放指揮遭遇實戰尷尬

鏡頭：作戰時間20××年11月26日10時10分，“紅軍”經過兩個多小時的戰斗，已突破敵一線陣地，正兵分三路向縱深發起攻擊，偵察特戰群已滲透至“藍軍”縱深，正對“敵”重點目標實施偵察引導打擊﹔“藍軍”綜合運用多種手段設置障礙，封鎖道路，遲滯“紅軍”行動。“紅軍”形勢一片大好。

然而，10分鐘過去了，觀摩大廳顯示屏上的雙方態勢卻越來越讓全體觀摩人員摸不著頭腦：戰場右側，“紅軍”坦克攻擊群一直在86高地東側徘徊，行動導常緩慢，給“藍軍”留下了充足的布雷和設障時間，快速通過已十分困難﹔而在戰場左側，“紅軍”突擊部隊遭遇“藍軍”猛烈火力阻擊，損傷嚴重﹔后方炮火實時展開火力支援，一枚枚炮彈傾瀉而至，炸點卻在距離“藍軍”部隊幾公裡外的空地上……

瞬間逆轉的戰場形勢讓紅軍作戰集團司令異常焦急：“紅方指揮員，右翼攻擊群出了什麼問題？戰場左翼的炮火又是怎麼回事？”相關端末的報告及時傳來，原因卻讓全體人員唏噓不已：右翼通道部分地段坡度過大，重型裝備無法通過正在繞行﹔左翼地貌情況特殊，現有裝備的火炮無法實現精確打擊……

一戰下來，“紅軍”指揮員懊悔不已：“開辟了通道就以為部隊暢行無阻，遇到敵方阻擊就呼喚炮火支援，經過系統模擬的實戰檢驗才發現，這種還帶有機械化戰爭影子的粗放型指揮方式，已經無法適應未來信息化戰場的精細化指揮要求！”

戰場態勢量化分析，作戰行動精確模擬。南京陸軍指揮學院陳雷鳴教授介紹，此次演練中，該院結合“作戰實驗”理論，綜合運用戰術兵棋推演、作戰方案推演分析、戰斗實驗分析等多個系統工具，實時從空間、時間、資源、距離、角度等方面對雙方的作戰方案、作戰行動進行量化分析和實戰模擬，使“紅”“藍”雙方在近似實戰的態勢布局、完全真實的角色扮演、全維對抗的行動模擬中獲得近似實戰的訓練效果。

演練環境全維仿真

自主對抗點燃實戰硝煙

鏡頭：作戰時間20××年11月27日13時00分，皖東腹地某訓練基地，北風呼嘯，戰旗獵獵。觸目可及的廣袤“戰場”上，紅藍雙方正全程使用雷達、無人機、技術偵察和抵近偵察等多種偵察手段，全時掌控各類情報信息，准確把握“部隊在哪裡”、“‘敵人’在哪裡”等關鍵信息，實現戰場“透明化”。

中軍帳裡，鼠標鍵盤的輕擊聲不絕於耳，有關雙方兵力部署、火力配置、戰術特點、戰場環境的海量情報信息，如“數字江河”急速奔流，實時呈現在雙方指揮員面前。

“102高地南側發現‘敵’基本指揮所！”

“97高地發現‘敵’通信樞紐，疑為‘藍軍’基本指揮所！”

“紅軍”兩支偵察分隊先后發來偵察情報。兩個基本指揮所，真假如何區分？“紅軍”指揮員陷入猶豫。

而在觀摩大廳的顯示屏上，目標真假一目了然：“藍軍”隱真示假，對正在假目標附近實施偵察的“紅軍”特戰隊給予猛烈打擊，吸引另外3支“紅軍”分隊急馳增援，隨即派出大量部隊對孤軍深入縱深的“紅軍”形成包抄合圍之勢，而對在真正指揮所附近偵察的“紅軍”放之任之。

“轟轟轟……”“紅軍”炮兵陣地萬箭齊發，“藍軍”假目標灰飛煙滅，誤以為已摧毀“敵”指揮中樞的“紅軍”部隊正待凱旋，才發現已陷入“藍軍”精心構設的包圍圈……

來而不往非禮也，吃了大虧的“紅軍”利用信息技術優勢，多方努力終於嵌入藍方指揮信息網，對正在某高地的  “藍軍”分隊發布指令：“快速向右側高地突擊，阻‘敵’穿插分隊！”然而，當“藍軍”十萬火急趕到任務區域時，遭遇的卻是一輪炮火痛擊。

“漂亮！”“紅”“藍”雙方精彩的博弈贏得了副總導演、南京陸軍指揮學院耿衛東副院長的高度贊譽。耿副院長介紹，此次演練採用多項全軍領先的信息技術，綜合運用“一線伴隨實時採、專設席位定點採、視頻監控全程採、系統記錄自動採”的方法全時空採集演練信息，構設了高度逼真的實戰化環境，為雙方指揮人員提供了海量重復交織、真假並存的情報信息，不斷提升指揮員情報整編的意識和辨別真偽的能力，培養他們面對海量信息的“實戰慧眼”。