中國共產黨新聞>>理論>>黨建政治

階梯電價實施5個月,效果幾何?本報記者赴鄂粵滬等地調查

政策聚焦:大多數居民電費沒有增加

記者  楊  寧  謝衛群  李  剛

2012年12月04日08:53    來源:人民網-人民日報

●廣州市近日正式實施階梯水價,此前,全國各地陸續實施階梯電價,江蘇、海南、湖南、廣東也開始實行或討論階梯氣價。百姓生活已經全面迎來“階梯價格時代”。

●上海隻有13.4%的家庭用電量超出第一檔,需要多付每度5分錢。另有5%的家庭進入第三檔電量,超出部分需要每度多付0.3元。

●湖北實行階梯電價后,用電大增的主要為高檔小區住戶、城中村租戶和幾代同堂的大家庭。

●實行階梯電價后,不少市民在選購家用電器時,省電成為了第一標准。

 數據對比變化不明顯

上海超八成居民電價不變

這兩天逐漸降低的溫度,讓南方也有了冬天的感覺。濕冷的室內環境讓不少家庭都打開了空調、電暖氣取暖。和往年稍有些不同,今年,不少家庭主婦在開空調前會算一筆賬:空調會用掉多少電,這個月的電費大約會是多少錢?

南方電網廣東電網公司在接受記者採訪時表示,目前階梯電價實施時間還較短,與往年各項數據對比變化還不明顯,要看到階梯電價對居民用電習慣的改變,也許還要更長的一段時間統計。

電網公司所說的“變化不明顯”在記者的隨機採訪中也得到印証。家住廣東東莞鬆山湖的胡雪飛告訴記者,階梯電價第一檔用電量與第二檔用電量每度價格相差5分錢,家裡的電器該怎麼用還怎麼用。今年夏天,他們一家三口還真沒有試過為了省這5分錢特意關掉空調睡覺。現在這段時間廣東陰冷潮濕,衣服晾在室外根本干不了,一到晚上他們家的干衣機就轟隆隆沒法停下來。“我也想少用點電呀,但還真找不出可以從哪兒省得出電來。”胡雪飛說道。

在上海,階梯電價實行了5個多月后,居民用電量的變化同樣並不明顯。上海電力的數據顯示,目前,用電量進入第二檔的隻有13.4%,也就是說,隻有13.4%的家庭超出的用電量需要多付每度5分錢。另有5%的家庭進入第三檔電量,超出部分需要每度多付0.3元。這與上海80%的家庭用電量和費用基本不變的目標接近。上海的秦小平一家的用電量進入了第二檔。“我們夫妻倆加上孩子、父母和保姆,6口人,每個月的用電量都超過了260度,平均為360度左右。”秦先生說,雖然用的電比較多,但多交的錢在他看來並不算多,“也就5塊錢左右,所以沒有太明顯的感覺”。

湖北的情況與滬粵兩地相似,記者從湖北省電力公司了解的情況是,即便是最炎熱的8月,絕大部分居民家庭的用電量仍然處在一、二檔。也就是說,居民的生活受階梯電價政策影響很小。

標准能否不搞“一刀切”

應考慮家庭人口和地域差異

家住廣州的林小姐對於階梯電價政策也有些牢騷。林小姐認為階梯電價對他們家影響是比較大的。因為和老人同住,林小姐一家的家庭結構是比較常見的“2+2+1”。

她告訴記者,今年夏天特別炎熱,那段時間,晚上家裡3個房間3台空調必須要開的,260度的第一檔用電量肯定是不夠的。結果,因為階梯電價,老人家怕費錢,大熱天晚上睡覺也不願意開空調。“我們當晚輩的一再開導老人家,別省這點錢,該用還是得用,但還是發現老人半夜會起來關空調。”林小姐覺得,廣東階梯電價“一戶一表”沒有考慮家庭人口數量,這對上有老下有小的家庭是不公平的。

記者採訪中了解到,湖北實行階梯電價后,用電大增的主要為高檔小區住戶、城中村租戶和幾代同堂的大家庭。相比普通居民,高檔小區電器使用比較多,城中村一個戶主往往有十幾個租戶,而幾代人共同居住的大家庭往往隻有一個戶主,相比用電總量會比較大,因此每個月的電費支出可能會有一定的增加。“像有的老居民區,一戶有十幾口人,每個月二三百度電肯定是不夠的,所以每個月電費就會多花上百元。”住在武漢洞庭街的居民王銘金說,自己家有12口人,算下來每個月電費比實行階梯電價以前要多80元左右。當地供電部門表示,已聽取了一些市民意見,正研究幾代同堂家庭電量計算辦法,並及時向物價部門反饋。

上述家庭的意見,歸納一下,主要是認為政策對家庭人口這一因素考慮還不夠周全。看來,這方面政策還有需要微調的空間。

家住廣東廣州番禺區的郭操認為,政策還有其他的方面也需要改進。他認為,廣東的階梯電價一個省的居民都執行一個標准不合理,不分山區和珠三角平原,也不分農村和城市,這對城市居民是不公平的——山區和農村空氣流通且涼爽,夏天很多時間都不用開空調,但地處亞熱帶的珠三角各個城市,熱島效應顯著,夏天不開空調還真熬不過,這一點相關部門必須要予以考慮。

下一頁
(責編:萬鵬、秦華)
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言
微信“掃一掃”添加“學習微平台”

微信“掃一掃”添加“學習微平台”