商鞅環環相扣式改革啟示：敢不敢處罰權貴是關鍵

商鞅在秦國改革的成功，絕不是他個人拼搏的結果，上有國君的支持，下有民眾的接受

商鞅與李悝、吳起相比，是個幸運兒，他是在總結了東方改革變法經驗教訓之后來到秦國的，而秦孝公又有感於秦國落后，“諸侯卑秦，丑莫大焉”，懷著知恥而后勇的決心向東方伸出了橄欖枝。

商鞅的成功還有以下幾點原因：

宣傳變法理論，制造輿論氛圍。商鞅變法目標明確，就是要改變秦國落后的局面，一躍成為軍事強國。為此他在朝廷上與守舊官僚進行了激烈的辯論。針對保守派“法古無過，循禮無邪”的論調，商鞅堅定地說：“三代不同禮而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉;賢者作禮，不肖者拘焉。”“治世不一道，便國不法古。”此話擲地有聲，秦孝公非常欣賞，連連稱“善”。法家主張“今勝於昔”的進化觀點，眼睛向前看，政治觀念是進步的。

商鞅為了制造改革的輿論，並取信於民，還在南門立一木，有搬至北門者予以重賞，這本來是舉手之勞的事，用得著重金賞賜嗎?有人搬木，果然賞賜兌現，商鞅這近乎作秀的舉動，隻為“以明不欺”，為頒布人人遵守的新法鋪平了道路。

改革內容全面，環環相扣。商鞅變法內容豐富，涉及秦國社會的各個領域，如在經濟上，廢除井田制，實行土地私有化，扶持小農經濟;政治上，破除世卿世祿，按軍功授爵，將貴族身份的符號爵位擴大化，變為所有人均可獲得，條件隻有一個，上戰場殺敵人，此項改革極大調動了民眾參戰的積極性，秦國軍事力量迅速壯大。應指出的是，商鞅對舊貴族不像吳起那樣，剝奪爵祿甚至趕出京城，而是讓他們也參加戰斗，立功授爵。“宗室非有軍功論，不得為屬籍”。這種給出路的辦法顯然比吳起高明。

推進改革必須執法嚴明，而敢不敢處罰權貴是執法關鍵。商鞅可以說是中國歷史上的典范，甚至對犯法的太子也沒有放過，處罰了他的兩個老師，在秦國引起很大震動。

總之，商鞅在秦國改革的成功，絕不是他個人拼搏的結果，上有國君的支持，下有民眾的接受，他的新法在秦國落地開花，大獲全勝。史載：“行之十年，秦民大說，道不拾遺，山無盜賊，家給人足。民勇於公戰，怯於私斗，鄉邑大治。”

商鞅雖然也因為得罪權貴落得和吳起一樣的悲劇下場，但他的事業成功了。自商鞅變法后，秦國走上了崛起之路。經過130多年的艱難歷程，秦國由弱變強，終於在公元前221年滅六國，完成了統一中國的大業。從這點看，商鞅是個英雄，對中國歷史有貢獻，功不可沒。

研究商鞅變法的得失，不可忘記商鞅是把改革的目標鎖定在“耕戰”二字上，為此，他不遺余力地加強集權統治，肆無忌憚地對民眾役使、壓迫，實行弱民、愚民政策。秦統一中國后，秦始皇又把秦國的統治模式放大到全國，使得民不聊生，社會矛盾十分尖銳。公元前206年，僅僅存在了16年的秦帝國就滅亡了，短暫的十幾年與在崛起之路行進的130多年相比，形成了強烈反差。從秦朝的國力看，不可能在短時間滅亡。這又是為什麼呢?分析商鞅變法改革得與失，也許可以使我們有所感悟。

(作者為南開大學歷史學院教授、博導;南開大學歷史學院博士研究生柳稱對此文亦有貢獻)