丰子义：用好唯物史观理性把握“百年未有之大变局”

中国共产党新闻网北京7月13日电 （谢磊 赵晶）日前，2020年中央和国家机关“强素质·作表率”读书活动举办第二讲，围绕“重温马克思主义经典，深化习近平新时代中国特色社会主义思想学习”这一主题，邀请北京大学哲学系丰子义教授做客讲堂，以“坚持历史唯物主义”为主题，导读《德意志意识形态》。

马克思和恩格斯指出：“按照我们的观点，一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。”这一观点对于我们今天深刻理解和准确把握“百年未有之大变局”，应对中美贸易摩擦等问题有什么现实启示？

丰子义认为，这是近几年学界和社会上普遍关注的一个重要问题。《德意志意识形态》中所说的“生产力与交往形式”的矛盾不仅在一个国家或地区得以体现，同时也在世界范围内得以体现，形成世界性的生产力与交往形式的矛盾。这是我们分析和把握“百年未有之大变局”和中美贸易摩擦等现象的理论指引。目前,在全球化过程中，一方面，社会生产力随着全球分工协作与相互交往而获得极大提升；另一方面，资本主义内部的两极分化趋势在不断增强，资本主义外部的不平衡发展的格局更加凸显。“百年未有之大变局”和中美贸易摩擦等就是这种资本全球化内在矛盾的产物。

以中美贸易摩擦为例，中美贸易摩擦首先表现的是利益的冲突。本来，中美贸易自建立以来，一直是互利共赢、互利互惠的，但是美国为了追求更大的利益，公然粗暴地采取单边主义措施，发动有史以来最大规模的贸易战。其实，这种利益矛盾的根源是美国资本主义的私人占有所有制本身。一方面，美国资本主义私有制必然使美国财富集中在华尔街精英等少数金融寡头手里。另一方面，资本的逐利本性必然追求更低廉的生产成本洼地，于是美国制造业不断转移到中国等地，导致美国制造业地带沦为“铁锈地带”，大量美国工人丧失就业岗位。这就是美国资本主义生产关系的矛盾，即资本与劳动的矛盾。从资本的维度看，尽管资本主义生产力实现了全球布局，但是资本收益和超额利润都集中到美国的金融资本和高科技企业。从劳动的维度看，资本全球化的生产布局又使美国工人丧失就业机会。于是美国境内出现了1%和99%的矛盾，这也激起了美国的民粹主义浪潮。然而遗憾的是，这种民粹主义被少数美国政客利用，把美国工人的失业归咎为“中国制造”的外因，而没有看到这是资本主义私有制这个内因作用下的必然结果。于是，美国通过挑起中美贸易摩擦试图转移国内的两极分化矛盾。这就是中美贸易摩擦的根源。

丰子义谈到，百年未有之大变局，根源也是生产力和生产关系的矛盾。随着中国生产力的巨大进步，特别是中国逐步从中低端制造业开始向高科技制造业进军，美国一些精英错误地认识到，中国生产力的进步，必将打破美国高科技企业独享超额利润的垄断格局，所以他们必须狙击以华为为代表的中国企业。因此，中国的生产力进步引发了美国从精英到民众的反华民粹情绪，成为美国所谓的“战略对手”，给世界经济和国际格局带来了许多不确定性因素，也使中国发展的外部环境发生了深刻变化，于是就出现了“百年未有之大变局”。要有效应对这种大变局，还是要回到唯物史观的立场上来，一方面要加快发展生产力，另一方面要合理调整国际生产关系、经济关系，建立合理的国际经济政治格局。只要把握得好，历史大变局就可变为历史大机遇。