“对”与“好”

世界上处处充满规则、涉及利益。初看，遵守规则是“对”，反之则“错”；争得利益是“好”，反之则“坏”。事实上，“对”与“好”联系在一起，情形复杂，不能简单地一概而论。根本的是要看清，是谁制定的规则，代表了谁的利益。只有站在正义立场，代表人民大众利益，“对”与“好”才能同时成立。

在我们身边，不乏又“对”又“好”的事。比如，规定学生上学穿校服。对同学来讲，既激励自己不忘学生身份，好学上进，又防止在穿着打扮方面标新求异和产生攀比心理。对学校来讲，统一着装便于校园管理，防止校外人员混入。对社会来讲，保证了安全稳定和谐，还为国家培养有用人才提供了保障。之所以又“对”又“好”，原因是教育部门制定这一规则时，代表了各方面的利益。

在社会上，常常“对”与“好”难以并存。“好”的不一定“对”，不“好”的不一定“错”，“对”的不一定“好”，不“对”的不一定不“好”，判断起来因事而异。前段，有一件很吸引眼球的事引发热议。一位年轻人穿轮滑鞋“长途刷街”，居然从山东滑到了北京。为他叫“好”者大有人在，认为有创意、很刺激，体现了“有志者、事竟成”的精神。但未曾想这对社会，却不是“好”事。轮滑鞋代步上路，存在危险性，对他人及自己的安全不“好”。表面看，目前法规并没明确规定不能“长途刷街”，好像是没“错”。但这一行为增加了发生交通事故的机率，对他人安全是不负责任的表现，违反了安全规则，显然不“对”。可见，一旦违背了大多数人的利益，无视公认法则，“对”与“好”又很难并立。

又“对”又“好”的事，应倡议和遵守；“对”与“好”不能并存的事，就要分析个中原因，区别对待。世界之大，无奇不有。今年以来，高铁上屡发“座霸”现象。这些为“霸”者，以个人舒适、方便、乐意的“好”，侵犯他人利益，违反公序良俗，践踏公共规则，是既“错”又“坏”的事。前些天看到报道，国家已建立和启用惩戒制度，限制这些“霸主”乘坐高铁、火车，可谓大快人心。国家有关部门对“逞霸”现象不再坐视不管，这是社会的进步，我们为出台这样的举措大声叫好！放眼开来，“逞霸”现象国内有国际也有，更有甚者，强权国家无视世界和平法则，为所欲为，制造纷乱、祸害平民，更不得人心。

综上所述，在评判事务“对”与“好”时，或协调处理“对”与“好”的关系时，关键看规则制定者是否站在正义的立场，是否代表了人民大众的整体利益。唯有立场“对”了，才能做“好”事情。

（北京师范大学附属实验中学高中部 ）