门票降价“耍花招”很不明智

国庆小长假，各大景区人头攒动。记者注意到，在景区门票提倡降价的大趋势下，一些景区、景点虽然未敢在大门票价上提价，但进了门仍会层层“做文章”。（10月4日中国青年网）

随着收入水平的日益提高，加上生活观念的不断转变，节假日来一场说走就走的旅行，成为越来越多人的选择。外出游玩，除了交通和住宿外，门票支出无疑是另一个“大头”。以往，门票“逢节必涨”几乎成了景区的惯例，不仅加重了游客的经济负担，而且一直备受社会的诟病。

今年，在提倡降价的大趋势下，全国很多景区都加入了门票降价的行列。然而，不少景区却玩起了“下有对策”把戏，让这项本该惠及游客的举措，变异为明降暗升的大忽悠。有的将原来免费项目移到门票外单独收费，有的门票上未提价等进了门再层层“做文章”，有的先提价然后大言不惭地宣称降至多少元，种种花招，严重削弱了游客的获得感和幸福感。

堤内损失堤外补，既响应了降价号召，又保住了自身利益。这种做法，看似小算盘划拉的很精明，但从景区的长远发展来看，对门票经济过度依赖未必是明智的选择。

毕竟，拆掉景区“门票经济”围墙，已成当下不可逆转之势。而且，旅游也不是只此一家的生意，而是一个竞争激烈的产业。在这样的语境下，景区靠什么吸引游客，门票价格高低显然是个重要因素。如果景区看不清形势、舍不得割肉，游客到底会投向哪个怀抱，可想而知。没有游客的光临捧场，无论是国有景区抑或是商业景区，都将落个被淘汰的命运。

另外，门票降价也不一定能导致景区收入减少。正所谓薄利多销，门票价格降低势必会吸引更多的人前来游玩，一减一增很可能让景区赚得更多。何况，旅游业是一项综合性产业，景区的影响力往往会波及餐饮、娱乐、交通、住宿等诸多行业。退一步讲，即便景区的收入有些损失，游客在其他行业的消费也足以弥补。从大格局上看，不管怎么算，这都不是一笔赔本的买卖。

推动景区门票降价，是对公众关切的回应，也是国家既定的部署，意在促使旅游业由“门票经济”向全域旅游转型升级。有鉴于此，对那些“上有政策、下有对策”的景区，相关部门必须做到发现一起严惩一起。始终保持高压态势，从而倒逼国有景区回归准公共产品定位，还原旅游惠民公益属性，以此引导商业景区着力改善游客体验，不断提升服务品质。