“深入基层不够”不能是述职标配用语

近日，笔者在参与基层走访调研中发现，不少单位的党员领导干部在陈述总结自身存在的问题或不足时，常有“深入基层调研不够”“联系服务群众较少”等类似表述，一路走来，这样的问题在干部述职中似乎成了“通病”和“标配”，而问及原因，不少干部均表示深入基层少是因为工作太忙，难以抽身。

讲实话才是硬本事，干实事方显真功夫。平心而论，当前，从经济发展到社会稳定，从深化改革到民生保障，从脱贫攻坚到全面小康，每一桩紧迫任务都是难啃的“硬骨头”，每一项中心工作也都充满了“挑战性”。勤勉努力、夙夜在公，理应成为各级干部的工作常态。从这个角度上讲，因为工作繁忙而“深入基层不够”也好似“顺理成章”。可只要细细一想，就会发现这样的理由其实难以立足。

“秉纲而目自张，执本而末自从。”我们党来自于人民，为人民服务是党的根本宗旨，密切联系群众是党的“三大作风”之一，也是党员干部政治立场和政治本色的重要体现。在硝烟弥漫的战争年代，我们能打胜仗，靠的是人民群众无私的支援；在热火朝天的建设时期，干部群众同心协力，靠的是同吃同住同劳动缔结的鱼水深情。如今，中国特色社会主义进入了新时代，我们更应永远与人民同呼吸、共命运、心连心，永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。

群众利益无小事，一枝一叶总关情。习近平总书记曾反复告诫全党，密切联系群众是我们党的最大政治优势，脱离群众是我们党执政后的最大危险。然而，现实中却总有少数党员干部，特别是领导干部不善于利用党群、干群之间心相近、情相连的“相似性”开展工作，尤其是伴随着现代信息化办公手段的普及，干部走村串户察实情、深入百姓听声音的机会反而越来越少，久而久之，践行群众路线也从“面对面”变成了“键对键”。更有甚者，明知“深入基层调研不够”“联系服务群众较少”却认为无关痛痒，无伤大雅，于是讳疾忌医，只说不改，导致“通病”问题年年有，“标配”不足回回似。

民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行。基层情况涉及方方面面，群众问题涵盖林林总总。一方面，我们需要了解基层群众疾苦，找准问题切入点，才能为百姓办实事、办好事、解难事；另一方面，我们的工作成效以及政策的适用性、执行力和满意度都需要在基层得到反馈和检验。深入基层、联系群众与履职尽责、助推工作其实并非此消彼长、水火不容，而是相辅相成，相得益彰。因此，对于各级党员干部而言，“深入基层不够”绝不是可以轻描淡写，一笔带过的“小毛病”，而是事关干部作风和群众利益的“大问题”，更何况一句简单的“工作繁忙”又岂能成为脱离基层、远隔群众、逃避责任的借口和理由？

感情决定态度，态度影响行动。“领导要有水平，水平从哪里来？水平来自对客观规律的认识和掌握，而规律性的东西，正是蕴藏在广大群众的实践中。”真正的“忙”应当是忙而有序、忙而不乱。干部心里没有群众就是“忘本”，对基层的疾苦漠不关心就可能“变质”。毕竟那些带着“泥土味”，冒着“烟火气”的地方，有着最真实的生活，最动人的实践，最活跃的创造，最磅礴的力量，它关乎信仰，关乎担当，更关乎我们的初心与追求！