工作“留痕”应在群众心中

进村入户搞扶贫要“刷脸”签到、要用手机在贫困户家“定位”上传、要留下扶贫日志，要与扶贫对象合影并贴在扶贫手册上；参加培训，要拍照留下“痕迹”，以证实自己确实在培训听课；到养老院给老人“剪指甲”等类似公益活动，要做好记录留下“痕迹”，如给多少老人剪了指甲，哪个指头剪了，几天剪了一次...... 否则，工作干了、事情做了，而没留下“痕迹”，工作和成绩都有可能被“归零”。

大凡对百姓有拳拳之心的人,都希望在自己的从政道路上能有所作为,并画好正能量音符。然而，当下，有的基层干部尤其是领导干部只重“留痕”、不重“留心”，只重形式、不重内容，只重过程、不重结果，看似很“负责”地留下了工作印记，但对任务的落实和实际成效却并不关心的态度和做法，必须引起高度重视。

凡事以“痕迹”论英雄，从本质上说，就是形式主义的新变种。其危害是显而易见的：首先影响了工作积极性，浪费了精力；其次劳民伤财，没有什么效果；再次败坏了工作作风，误人、误事、误形象。以是否留痕来检验工作，其结果必然会导致无论是有形的工作，还是无形的工作，都得专门抽出时间来备份“痕迹”，浪费时间精力不说，还会诱使一些投机取巧的人，为了留“痕迹”而留“痕迹”。于是乎，有人保留“痕迹”，有人补录“痕迹”，甚至有人无中生有的制造“痕迹”。看似忙忙碌碌，“认真负责”，实际已踏上“痕迹形式主义”的歧途。

其实，“痕迹管理”是党的十八大之后，针对上级政策或工作任务在某些地方被束之高阁了，有的地方甚至于出现了“上有政策、下有对策”而提出的管理方式。原本一部“好经”，到了一些地方，却本末倒置，被一群“歪嘴和尚”给念歪了。不可否认，有些工作确实需要留下点“痕迹”，以便同辈或后人总结和推广。而一旦泛滥成灾，有百害而无一利。

毛泽东同志曾深刻指出，“形式主义是一种幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑子的东西”，它唯一的目标是获得上级的注意和认可。习近平总书记在同基层干部群众座谈时说，基层的形式主义，根源不在下面，而是上行下效。形式主义空耗资源、折损公信力，老百姓信任感就会降低。老百姓看干部就看实在不实在，就怕空洞无物、不干实事。

痕迹管理，形式主义之殇。切断“痕迹形式主义”的尾巴，必须以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓工作，善始善终、善做善成，并创造出一番经得起实践、历史和人民检验的成绩。

校正走偏的“工作留痕”，关键要有一套科学全面的考评办法。“痕迹”是考核的手段，但不能成为唯一的手段，只查“痕迹”，不究实效，违背实事求是的原则，其本身就是一种“懒政”行为。只有当一切工作都回归以人民为中心这个初心，包括“痕迹主义”在内的一切形式主义和官僚主义才会无可依附，求真务实的好传统好作风才能发扬光大。

留下“痕迹”不等于工作落地，更不等于工作有了实效。我们的党员干部尤其领导干部只有走进千家万户、深入田间地头，与群众同坐一个板凳，共饮一瓢水，努力满足人民群众对于美好生活的期待和向往，自觉坚持发展为了人民，发展依靠人民，真正对人民负责、努力倾听人民的诉求与心声，才能把工作做深做细，做实到群众心坎上，才能像焦裕禄、杨善洲、谷文昌一样，永远在人民群众心目中留下“痕迹”。