政策宣讲不能丢了“土方法”

上世纪七八十年代，“大喇叭”是农村一道独特的风景线。然而近些年，农村“大喇叭”渐渐没了动静。一些惠农政策无法原原本本传达到村民耳中，部分群众的文化生活、实用信息需要得不到满足。去年以来，河北沧州市探索恢复农村大喇叭，筑牢思想阵地，提振村风民风，乡村振兴工作找到抓手。(6月1日，人民日报)

说起“大喇叭”，不少民众的第一反应就是“土”。确实，“大喇叭”作为一种宣传载体，在科技飞速发展的互联网时代，与网站、微信、微博等相比，是显得有些“out”了，但是，这并不意味着“大喇叭”就会彻底地走进历史，相反，只要我们定位准确，用得恰当，“大喇叭”的宣传作用是无可替代的。

河北沧州市探索恢复农村大喇叭，工作开展一年多来，党的声音在农村分贝更大了，村民获得的信息资讯更多了，惠农政策的解读更加深入具体了。小小的“大喇叭”带给村民的改变是可喜的，这充分说明，世上从来就没有什么“土方法”，只要有实用，就是好方法，就是新举措。

当下，不少地方政府都在扎堆搞新媒体宣传，将重心放在“三微一端”的建设上，谋划“宣传矩阵”的搭建。这种探索站在发展的角度来说，是值得肯定的，只是我们在向前看的时候，也不妨多“回头看”，多去发掘既往宣传的好方法，整合资源让其发挥新作用。新媒体宣传固然更加高效便捷，但是投入大、成本高，不少的地方财政并不能承担，相反，通过“大喇叭”宣讲政策则经济适用得多。这启示我们，政策宣讲不能丢了“土方法”。

其实，政策宣讲的“土方法”，又岂止“大喇叭”一种呢？张贴信息公告、悬挂宣传标语、召开农家院坝会、走村入户讲解……这些都是很好的政策宣讲“土方法”。令人遗憾的是，一些领导干部从思想上并不重视这些载体和平台，总认为这些“土方法”过时了。可是，真实的落实到基层，尤其是广大的农村，这些“土方法”恰恰是最适合，最有效的。

时下，不少农村的中青年大量外出务工，农村留下的多是些老人和小孩。针对这样的客观情况，新媒体在政策宣讲时，其实并不占优势。因为政策宣讲受众中的老人，基本都还在用“老人机”，就算是使用“屏幕智能手机”也不懂得如何关注微信、微博等新的宣传载体。而学习理解能力稍微强的小孩，家长会出于学业和经济考虑，不会专门给他们配备“屏幕智能手机”。面对这样的现实，可以说，新媒体在部分农村的政策宣传是处于一种“失语状态”的。所以，如果领导干部们不顾及农村的客观现实，盲目跟风搞新媒体政策宣讲，结果恐怕只会是事与愿违。

对此，笔者倒是认为，农村的政策宣讲，特别是贫困地区农村的政策宣讲，应该更多地将时间和精力花在如何运用好“土方法”上。如果农村的“大喇叭”能够“响起来”，农村的院坝会能够定期的“开起来”，镇村干部走村入户的讲解引导能够“动起来”，政策宣讲将会更具有针对性，更“接地气”，更显实效。与此同时，党群干群关系也会在“土方法”的运用和互动中，更深更浓更密切。