动真碰硬才是追责的正确姿态

5月27日，华商报报道了真假“年娟香”后，引起三原县委、县政府的高度重视，三原县纪委监委对问题进行了调查，并对3名当事人进行了处理。（6月2日华商报）

1995年9月，朱小英冒用年娟香的名字通过中专复试，顺利被咸阳机器制造学校录取。一起冒名顶替上学的龌龊事，彻底改变了真假“年娟香”的命运。真“年娟香”没接到复试通知，整天郁郁寡欢并患上了神经性耳聋，如今是一名农妇；假“年娟香”如愿读了中专，跳出农门并吃上了财政饭，在正谊中学担任备课组组长。

此事经媒体报道后，引发了公众的广泛关注，三原县纪委监委也对问题展开了调查。时隔几日，当地官方给出了处理结果：3名相关责任人受到了处理，其中给予新兴中学时任校长田某留党察看一年处分；给予新兴中学时任教导处主任张某降低岗位等级处分；朱小英的违法问题线索移交公安机关查处。

年娟香被人冒名顶替二十多年，期间所承受的痛苦有多深，所付出的代价有多大，即便是局外人也能想象的出。何况，有些伤害是一辈子都无法挽回的。正因为如此，她在接受采访时表示：希望纪委严肃查处，还我一个说法，还我一个公平。现在说法已经出来了，不知道年娟香是否满意，但笔者看了这份处理通报，总觉得不尽如人意。

朱小英冒名顶替上学，其违法问题线索移交公安机关查处，实乃咎由自取。不尽如人意之处在于，给予时任校长和教导处主任的处分，未免有点挠痒痒了。毕竟，在整个事件中，两位校领导身处关键环节，没有他们的幕后操作，这出调包大戏又如何演得下去。用权必须要负责，既然敢滥用手中的权力，就应该受到对等的责任追究，而不该停留在象征性的层面。

众所周知，对党员干部进行问责，其目的是通过惩罚前者达到警示后人的效果。也就是说，只有追责动真格，让失责必问、问责必严成为常态，前车之覆才能成为后车之鉴。反之，如果追责走过场，板子高高举起却轻轻落下，就会在客观上助长不正之风。据媒体披露，类似冒名顶替案，近期三原县已查处了两起。至于以后还会不会发生，从目前的追责态度看，也许真得打个大大地问号。

俗话说得好：真的假不了，假的真不了。朱小英假冒年娟香二十多年，最终还是现出了原形，既害了别人也害了自己。该案从一个侧面证明，用奋斗铸造的幸福最长久，用汗水浇灌的成功最踏实。否则的话，继续打旁门左道的歪主意，或许能躲得过一时未必能躲得过一世。等到东窗事发时，其结果必将搬起石头砸自己的脚。