“走出去”的调研更具实效

没有调查，就没有发言权，更没有决策权。苏轼赴密州任上遇到蝗灾，他并没有让救灾工作止步于上奏公文中，而是吸取各地百姓灭蝗经验，身体力行带领百姓消灭蝗虫，让灾害得到控制。这个故事充分说明，一事当前，必须慎思、明辨、笃行，向群众请教，向实践求解。（5月11日《人民日报》）

众所周知，各地在发展经济过程中，若是遇到产能过剩、转型不畅、市场饱和的时候，更好利用“两个市场”“两种资源”，选择“走出去”是一个突破封锁、放大优势的明智之举。同样的，在调查研究方面亦是如此，正如有同志所感慨的，“窝在办公室一团麻，走出去全是好办法”，唯有通过深入基层、勤于观察，才能让工作更务实、服务更精准，从根本上避免“观物不审”。

时下，少数同志在日常工作中对调查研究认识不深，制定政策遇到难题、商讨对策没有实招、撰写文稿思路匮乏，第一时间想到的总是“有困难找百度”“有问题问知乎”，却不愿意带着问题和纠结到基层走一走、看一看。也有少数同志思路很活跃，却腿脚不勤快，不愿意“走出去”，喜欢坐而论道、闭门造车，看似观点另辟蹊径、理念异于常人，却漏洞百出、经不起推敲。甚至个别领导干部也是“懒癌”作祟，足底缺泥少土，常常“拍脑门决策”“拍胸脯保证”，以经验替代调研，换来的只会是决策的偏差、发展的滞后。

不可否认，科学技术的进步，给我们的调查研究带来了更多方式方法的选择，小小的电脑桌面却能展现出大千世界的异彩纷呈，似乎“足不出户”的调研也能洞悉世间百态。但古人有云，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”尽管我们获取资讯、整合资源、探知现象更加方便了，但自始至终存在的“距离感”却是无法弥补的，毕竟每个人的思想都有差异、理念各有不同，即便是表达于文章、传递于网络也会出于种种考量和顾虑，略显“失真”。我们与其隔着电脑屏幕，看着“精装修”过的咨询，还不如真真切切的“走出去”，到基层交流、去一线恳谈。

习近平总书记强调：“调查研究是谋事之基、成事之道。”调查研究是党员干部立足岗位、服务群众、推动发展的“基本功”“必修课”和“方法论”，哪怕工具再先进、技术再发达，都不能把“实践问道”的本领荒废掉。每个同志都要正确认识调研的积极作用，严防不愿调研、不敢调研、不会调研的负面影响，主动在实地走访、科学观察、悉心交流、融入基层中提升调研本领。要学会以群众为镜、拜群众为师，深入到田间地头、背街小巷、工厂车间中去，把群众的创新智慧、合理想法、有益思路带上来，让基层案例与政策制定、务实举措相融合，去掉一些“套路”、带上一丝新鲜的“泥土气”。要把“走出去”作为深入调查研究的“实举措”“硬招子”，把群众的真实想法、综合评价作为检验工作实效的标准，提升担当作为的水平，不断历练出在现场工作、在基层解题、在一线落实的能力，让群众对我们的工作更有信心、更加拥护、更愿支持。