吴桂桃
2018年04月27日15:27 来源:人民网-中国共产党新闻网
检查是上级领导机关履行职责、指导工作的基本方式,也是了解基层实际情况……按照这样的初衷,“迎检”是正常的,但一些“迎检”成为形式主义、表面文章的产物,以至于检查和“迎检”似乎成了一对天然的矛盾。(4月26日解放军报)
工作部署下去后,落到实处是关键,取得实效是目的。为了促进落实,提升实效,常用的方法便是检查。要么上报资料送检,或者派员实地检查,抑或二者结合,听汇报、查资料、看现场全面深入检查。检查与被查,检查与迎检,自然而然形成相对应的工作关系,由此促使党的方针政策贯彻落实,推动工作向前发展。
随着要求越发提高,管理更加严格,工作检查督查俨然常态化。特别是在基层,集上面千根线于一点,大检三六九,小查天天有,迎检已是家常便饭。面对应接不暇的检查,基层可谓“爱恨”交织,既希望上级解决实际困难,带来建设发展机会,赢得领导肯定,又担心工作没干好,被查出问题与不足,受到上级的批评否定,辛苦一场换不来领导“点头”,以致影响年度考核、个人晋升等。
检查不因基层而改变。为了检查过关,得到领导好评,有的干部投机取巧,工作不好材料补,围绕迎检资料动脑筋,给资料“涂脂抹粉”,没做的事资料体现已做,没做好的事情资料体现完美;成效不显语言衬,在汇报材料上下功夫,通过语言装饰打扮,夸大工作成效,掩饰工作缺点,从而让工作看上去“扎实有效”。检查人员稍不留神,极易掉进被检查单位设置的美丽“陷阱”,作出错误的评判结论。
做好材料能过关,这种现象极具危害。上级若将错误的检查结论作资政参考,势必产生错误的分析研判,形成错误的决策决断,导致决策失误,给建设发展带来桎梏。被检单位通过资料“美颜”,工作任务造假,不去抓落实、不讲求实干,不担当作为,依然得到上级认可,容易滋生形式主义,丧失求真务实的作风。如此一来,好政策落不到实处,群众应得实惠被卡在末端。
为政不可有巧宦之心,不可长虎狼之欲,不可用巧诈之术。被检单位需正确看待检查,不以迎检过关为目的,而以群众是否满意为根本。要坚持脚踏实地,对目标任务一针一针密密缝,一锤一锤用力敲,干到群众认可的程度。要对组织负政治责任,对群众负良心责任,对国家民族负历史责任,当老实干部,干老实工作,出实在的成果。
检查人员要坚定责任心,打破人情关、面子观,不能止于走马观花,不搞蜻蜓点水,要善于剥去材料“马甲”,从现象看到本质。不能限于看材料、听汇报,多走实地看实际,多接触群众听真言,从而真实掌握第一手资料,发掘“原汁原味”的实况,得出客观实在的结论。

微信“扫一扫”添加“学习大国”

微信“扫一扫”添加“人民党建云”