狠刹“权学同谋”歪风

记者梳理了十八大后部分落马高官的履历，发现他们的高学历获取经历具有速成多、跨界多、名校多、疑点多等“四多”特点。（1月26日半月谈）

单从“四多”特点就可以推断，这些落马官员的高学历来路很值得怀疑，甚至不排除权力勾兑的可能。否则，普通学子寒窗苦读十数载未必能获得的学历，官员却轻轻松松地拿下了，谁又能够给一个令人信服的解释？

跨界多，傍名校；基础差，速度快；交叉学，多文凭。落马官员学历呈现的三大乱象，相关学校充当了一个极不光彩的角色。官员和学校出于各自利益的考量，双方各取所需一拍即合，最终诞下了学历腐败这个怪胎。

对官员来讲，高学历不只是装点门面的道具，还是获取快速升迁的重要筹码。尤其是当下，随着对人才的日益重视，学历越高往往越容易受到赏识，提拔的机会也就相应越多。而且，官员学习上的开支大多不用自己掏腰包，要么公款报销，要么商人埋单。如此语境下，官员对学历镀金自然是乐此不疲。

于学校而言，为官员“深造”开绿灯，至少是一件名利双收的事情。招收官员读硕士、博士，一来可以提高学校知名度，二来可以为学校创收入。更为重要的是，官员手中掌握着资源分配权，今后有可能需要他们多加关照。正因为这种种好处，学校在招生、考试、毕业等环节，对官员是能放一马放一马。

高校用学历和官员权力做交易，你情我愿背后所隐藏的危害不容小觑。“权学同谋”的利益链，不仅污染了官场生态，也污染了教育生态。比如，文凭乱象会滋长弄虚作假歪风，可能导致劣币驱逐良币。再比如，给官员冠以校董等头衔，根据学校董事会章程，官员的子女或官员推荐的考生报考该校时，将会得到不同程度的照顾和优惠。

由此可见，“权学同谋”也应纳入反腐范畴。纪检机关在办理贪腐案件时，不妨对有嫌疑的学历也来个彻底清查。一方面，查一查官员的学历是否货真价实，攻读的费用是否转嫁他人负担；另一方面，查一查学校在录取、考试、答辩等环节，有没有严格执行规定，有没有突破现行标准。一案双查，让投机取巧的官员受惩罚，让把关不严的学校挨板子，彻底斩断“权学同谋”利益链，官员和学校才不敢乱打学历的歪主意。