“陋室衙门”并非清廉标签

衙门是为老百姓办事的地方，无论是陋室衙门，还是豪华衙门，其为老百姓服务的性质都是一样的。换句话说，豪华衙门里并非都是慢作为、不作为、乱作为的官员，陋室衙门里坐着的也不一定就是忠诚、干净、担当的官员。为人民服务不看衙门，看干部。

王战方，河南三门峡市原人大常委会秘书长。4年前，他曾因坚持在河南省“垫底”的土坯房中办公而出名。央视探访揭秘“县委领导为什么蜗居在土坯房办公”时，王战方表示，在这里办公既不高尚，也不窝囊，是一件很正常不过的事情。“盖了房了，我舒服了老百姓舒服吗？”然而，近年来有关王战方的实名举报不断，主要问题恰恰集中在那段“陋室”时光。

就像“清水衙门”也出贪官一样，陋室衙门的官员也并非都“惟吾德馨”。河北邯郸大名县某干部也是住在“最破办公楼”里，最后却成了“亿元贪官”，被判处死刑缓期两年执行。艰苦朴素是共产党人的光荣传统，简陋办公室对应的是豪华办公楼，与少数干部越住越高大的办公楼、越坐越豪华的公车形成鲜明对比，就像个别大贪官骑着自行车上班一样，这一切都不过是掩人耳目，是一些贪官惯用的障眼法罢了。

陋室衙门存在的原因多种多样。有领导以此作为跳板，干一小段时间走人，所以无心新建的原因；有陋室衙门“名声在外”，成为当地政府的焦点，不便拆除的原因；也有以此作为激励，时刻告诫自己戒骄戒奢，为官一任造福一方的原因。

官员是否廉洁为公与办公条件怎样并没有必然联系。从严治党的今天，自然不能不切实际地建豪华办公楼，但也不提倡“寒碜办公”。因此，没必要把陋室衙门的存在作为“亮点”，夸大其词，甚至作为清廉官员的站牌。

党委政府的办公楼是一个地方的重要标志。到底该以怎样的形象存在？笔者以为，要符合中央规定，要与地方经济发展水平和当地群众的生活水平紧密相连，只有全心全意为人民服务，才能够赢得良好的口碑。为什么像“墙壁没粉刷，窗户是纸糊的，十几间办公室仅一台座机，院内无厕所”这样的办公条件，老百姓并不买账，反而提出各种各样的质疑？因为为人民服务原本与办公条件无关。当然，如果当地还是省级贫困县，甚至国家级贫困县，地方机构和部门当然不应该先“豪华”起来，但如果当地群众生活殷实富足了，还在陋室衙门里办公，就是作秀，是刻意炒作了。

“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。”“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”……住所虽然简陋，但房主高洁傲岸，安贫乐道，为世人传诵。这更是值得今天的党员领导干部学习。

居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。“衙门”是干什么的？是为人民服务的，是为老百姓办事的，不是拿来“秀”的。用豪华衙门炫富不可为，拿陋室衙门标榜清廉也不足为道，因为在反腐倡廉的当下，老百姓也能够透过现象看本质。只有把国家利益，人民福祉放在首位，不在办公条件上刻意为之，时刻想群众所想，急群众所急的官员，才能“虽是陋室，惟吾德馨”，才能在艰难困苦中发出“何陋之有”的时代之问，才能赢得老百姓良好口碑。