“化繁为简”是领导干部的必备能力

接到一份某地举办活动的通知，三四页纸数千字，除了文末的开会时间、地点、联系方式有用之外，通篇几乎尽是些多而无当的话语。明明三四百字能够说清楚的事情，却偏要整出个长篇大论来。（人民日报，7月25日）

古人云：“文贵简”。俄国作家契诃夫也曾说：“写作的艺术是简练的艺术”，“简洁是才能的姊妹”。短文，历来备受推崇，古今中外有不少短小精悍的文章广为传颂。因为文章写出来是要给人看的，重点是言之有物、言由心声，话不在多，说清即可。尤其是对于领导讲话、理论文章、公文来讲，“简”更为重要。因为文“简”，重点才能突出；文“短”，才能节省时间。相反，过于拖沓冗长的文章，不仅极容易分散人们的注意力，抓不住核心，又容易浪费时间，耽误落实。

我们党历来重视文风问题。早在1941年，毛泽东同志就把“空话连篇，言之无物”的文风，列在反对“党八股”八大罪状的首条，提出必须扫掉“下笔千言，离题万里”的作风。他将这样的文章比作“懒婆娘的裹脚，又臭又长”。邓小平也将长篇大论批评为形式主义，在南巡讲话时谈到，“过去毛主席叫我起草一份政府工作报告，我只用了5000多字，很管用的嘛”，提倡简洁的文风。十八大以来，习近平总书记也多次强调文风问题。2010年5月12日在中央党校开学典礼上，习近平总书记发表《努力克服不良文风，积极倡导优良文风》的讲话，强调文风建设要反对长、空、假，提倡短、实、新。

尽管中央三令五申改进文风会风话风，但为何有些地方、部分领导干部还是热衷于发长文、讲长话？归根结底是作风问题，似乎篇幅越长越代表重视，部头越大越代表能力，其实这是“舍本逐末”“削足适履”的错误思想作祟，把形式看的比内容重要。俗话说，“黄金一点胜于柴草一堆”，文章篇幅长短与“含金量”多少并不一定成正比。反而文越短，越容易吸引人的注意力；文越长，看的人越少。冗长的文章，从一定意义上讲，这是对行政资源的一种浪费，长期以往必将影响党和政府的形象，甚至丧失共产党人应有的“清简务实”作风。

“简”是“实”的前提。只有简洁，才能高效，高效之下，才可称之为务实。文以载道，文风如作风。清新简洁的文风，必将有助于形成求真务实的作风。各级领导干部要深刻认识到“文贵简”的重要性，把“化繁为简”当成为官从政的一种必备能力，从自我做起，简短为文、简捷行事，彻底扔掉“懒婆娘的裹脚”，从文山会海中解脱出来，把时间、精力和财力，集中到搞调研、抓好工作落实上。

当然，写短文并不意味着为短而短，而是要做到篇幅虽小，但表述要清，内容要实。这就需要领导干部端正思想，下一番苦功夫努力提高自己的分析、总结和概括能力，否则很难写出短小精悍的文章。