“感谢费”缘何一再成为官员的“绊马索”

安徽亳州市食药监局原调研员李健，在药监系统工作十余年，从收一条烟、一箱酒，到逐渐收购物卡、收现金，快退休时还抱着侥幸心理在省委巡视组巡视期间大肆收钱，最终滑向了违纪违法的深渊。（4月30日 中央纪委监察部网站）

李健收受好处费有一个“原则”，就是不“吃拿卡要”，但是事情办成了之后，便认为收点“感谢费”是理所应当。因此，对于每年药企在中秋、春节期间送节礼，谁送了他不一定记得住，没有送的他一定记得清楚。即便是在单位已有人被立案查处、省委巡视组在亳州巡视期间，李健也照收不误。这就不得不令人深思：在正风反腐持续高压的态势下，“感谢费”缘何一再地成为绊倒官员的“绊马索”？

生活中人们常常调侃：“常在河边走，就是不湿鞋”，“感谢费”对于一些官员而言，就是在“不湿鞋”的前提下“常在河边走走”。在很多自以为“聪明”的官员看来，办成事之后老板主动送钱表示感谢，这样的“感谢费”不仅收得心安理得，而且十分安全。“感谢费”屡禁不绝的直接原因，大概正在于此。

但收受“感谢费”，本质上是一种利益交换、也是一种不当得利行为。如亳州一家药企的一批药品被抽检为假药，经李健“协调处理”之后按照“劣药”进行了处罚。这种情形之下收取“感谢费”，更是在拿人民群众的切身利益做牺牲和交换。还有半年时间便可以退休颐养天年的李健，最终没能逃脱党纪国法的惩治，也正应了人们常说的一句话：“天网恢恢疏而不漏”，“常在河边走”的贪腐之徒，哪有“不湿鞋”的道理？

“感谢费”现象屡禁不绝的关键原因，还是官员的思想上出了问题，对权力缺乏敬畏之心、视廉洁为“儿戏”。比如李健，作为单位廉洁教育活动的主持人，却常常认为廉洁教育是“走形式”。这就进一步说明，只要思想上的贪念不除、“不想腐”的思想堤坝没有筑牢，“感谢费”就有生存的空间和土壤。

古人云：“勿以恶小而为之”，都是强调为官从政的首要任务是要加强自身修养、不断提升自己拒腐防变的意识和能力。不以“小恶”为忤，最终都会“作茧自缚”、让自己晚节不保。因此，对于“感谢费”这样的“绊马索”，为官者必须高度警惕并敬而远之。否则，任何的侥幸心理都可能导致自己“马失前蹄”。而从构建风清气正的良好政治生态来看，要杜绝“感谢费”一再成为官员的“绊马索”，还有很多工作要做。