“改文风”永远在路上

近日，《人民日报》“大地副刊”刊文说：几年前，“大地副刊”刊发了一篇《“稿来稿去”坏文风》的文章，近日又在网上被频频转发。这篇编发于2013年8月的文章，被不少微信公众号、微博甚至客户端和网站再次转发时，点击量惊人，不少转载处留言也极为踊跃。

《“稿来稿去”坏文风》这篇文章，发表于《人民日报》2013年8月12日第24版上，是一篇短文，全文只有五百多字。这篇文章为什么几年后还能“火”？想来想去，“火”的原因，还在于文章核心谈到了“改文风”上。“改文风”，永远不会是一件一蹴而就的事；“改文风”，永远都在路上；“改文风”，和作风建设一样，极容易反弹、反复，极容易重蹈覆辙。

习近平总书记指出：“党的历史经验证明，文风不正，危害极大。它严重影响真抓实干、影响执政成效，耗费大量时间和精力，耽误实际矛盾和问题的研究解决。不良文风蔓延开来，不仅损害讲话者、为文者自身形象，也降低党的威信，导致干部脱离群众，群众疏远干部，使党的理论和路线方针政策在群众中失去吸引力、感召力、亲和力。”习近平同志任浙江省委书记时，就干部不会说话批评道：“他们与新社会群众说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，给顶了回去。”你看，文风事小吗？

关于文风问题，毛泽东同志早在《反对党八股》一文中就列举出这样“一条罪状”：“空话连篇，言之无物，是懒婆娘的裹脚，又长又臭”，要求“赶快扔到垃圾桶里去”。在毛泽东看来，“人民群众喜欢短文，无暇去看空洞无物的长篇大论。”文章的好坏，不在篇幅长短；分量的轻重，不在文字多寡；学术水平，与长短没有直接关系；文章精彩与否，与语言华丽也无关。短文可以写得很精彩，群众看得懂、群众口语写出来的文章，照样可以是好文章；而那些辞藻华丽，玄而又玄的文章，就是再新再好，又有什么实际意义？只能孤芳自赏罢了。

改文风，就是要解决“接地气”的问题。语言贴近群众，容易形成共鸣。领导讲话“接地气”，才会有底气。贴近实际、贴近基层、贴近群众的讲话，不仅散发着泥土芳香，更能深入人心。习近平同志的亲民形象，与他坚持使用群众语言，不无关系。为群众说话，说群众想听、爱听、乐听的话，才能将深邃的思想、伟大的理论说到群众心坎上。“让居民看得见山，望得见水，记得住乡愁”，“小康不小康，关键看老乡”等；很容易拉近与群众的距离。

有人说：文风就是作风。有什么样的思想，有什么样的作风，往往就有什么样的文风。从来都不是语言越华丽，越是让群众听不懂，越能受到群众拥护、称赞；恰恰总是相反：越是语言朴实无华，越是文章接近口语，越是使用群众语言，越是能够被群众认可、接受。什么样的语言群众才认可、欢迎呢？从十八大以来的中央文件和领导讲话中，我们就能感受到这种“改文风”的变化；一种朴实、清新的文风，让群众看到作风建设上的新景象、新变化。

在改文风上，要向习近平总书记学习。他常用朴实无华的群众语言解疑释惑、析事明理：讲到国家发展道路选择时，他说“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”；他用“国家好，民族好，大家才会好”这句平实的话，阐明个人前途命运与国家、民族前途命运紧密相连。这些话既深刻，又实在，既形象，又生动；具有很强的震撼力、感染力，有入耳入脑入心之作用。

一篇好文章，在于使用群众语言，使用朴实无华的语言，阐明大道理，让群众接受。让大家形成共鸣的讲话、文章，永远是理论、讲话、写文章的本意，这才是真功夫，真精彩，好文章。有人说：“文无定法”，这话不假；但是，却有“定势”：一定要让群众看懂，接受。