“忏悔录”公开，如何用好这部反面教材

1月8日闭幕的中央纪委七次全会有许多看点，其中之一是会议提出：深刻剖析典型案件，忏悔录能公开的都要公开，充分发挥反面教材作用。

让落马贪官写“忏悔录”，是纪检监察部门体现“惩前毖后、治病救人”方针的重要举措。通过对照党章，重温入党誓词，唤醒“初心”，进而写出忏悔录，不少被审查对象会从最初的抗拒，到深切忏悔自己的违纪违法行为，不仅利于案件调查，也利于对落马者的精神救赎。古语有云，“人穷反本，故言善”。这些痛心疾首、触及灵魂的忏悔录，不仅对涉案者是自我救赎，对其他为官者也是一剂警示良药。然而以前由于种种原因，人们很难看到忏悔录全文，往往只在案件报道时有只言片语。

党的十八大以来，反腐力度频频加码，大批“老虎”“苍蝇”落马，另一方面，更加重视典型违纪违法案件的“活教材”作用，案件通报更加注重细节和公开透明，力图通过剖析案情尤其是涉案者的心灵忏悔，给党员干部以深刻警醒。早在2015年1月中央纪委第五次全会公报中，就提出要深入剖析十八大以来查处的典型案例，用好用活反面教材，发挥警示、震慑和教育作用。中央纪委汇编了十八大以来被查处严重违纪违法中管干部的忏悔录，一些省区市和中央部委也汇编了违纪违法领导干部的忏悔录，作为干部警示教育教材。中央纪委监察部网站还专门推出相关栏目，让部分落马贪官亮相忏悔，受到广泛关注。这一次中央纪委七次全会提出，“忏悔录能公开的都要公开”，又大大向前迈进了一步。

落马贪官的忏悔，对党员干部有警示意义。尽可能公开的忏悔录，更是难得的警示教材。从以往披露出来的较为详尽的忏悔录来看，忏悔内容大多包括“情景再现”“心路历程”“原因剖析”“对策建议”等，其作为反面教材的作用，至少有以下几个方面。

一是给党员干部以及时的提醒与警示。许多落马贪官，并非一起步就贪占，往往是从量变到质变。从他们开始堕落的“拐点”和嬗变曲线，还有始坚持后退却、交佞友难脱身、想回归已无力等心理变化过程，可以及时提醒其他党员干部，哪里有陷阱，哪里是悬崖，思考自己的“软肋”和错误苗头，绕过陷阱或迷途知返，避免心存侥幸，重蹈覆辙，一失足成千古恨。

二是利于发现制度上的缺陷与不足。从建党至今，尤其是十八大以来，党的制度建设大大加强，以党章为核心，形成了一系列的党内制度与规矩。然而在实践中，有些制度比较管用，有些制度由于缺乏刚性，或系统配套的具体措施不够，存在一定缺陷和不足，作用得不到充分发挥。尤其是遇到一些不讲规矩的“一把手”，或某一地区、部门或单位的政治生态恶化时，制度上的缺陷与不足更加明显，这在许多落马贪官的忏悔录中都有反映。比如开会讨论、层层审批，制度虽有，却形同虚设。忏悔录公开后，这些案件中的细节，就能引起人们的深思，从而在制度制订与完善过程中，就会更有针对性，更加注重实用管用。包括能够及时发现监督中的漏洞和短板，使监督更有实效。

三是有利于总结归纳腐败现象共性特征。落马贪官由于岗位与个人性格不同，个体表现有很大差异。但是如果具备足够多“样本”，从中也能归纳出一定规律，呈现出共同的“特征”，并非无端倪可寻。如果能够将这些特征总结出来，比如有的在作风上表现过于强势，“老大”意识很强，在决策上喜好“一言堂”，听不得不同意见，甚至一言不合就出口伤人；有的“爱撬事”，身边多“大款”，有许多颇为费钱的“喜好”等等，党组织和党员群众就更易提高警惕，加大提醒与监督力度，早一些敲响警钟，防止个别人在贪腐之路上走得越来越远。

忏悔录能公开的都要公开，只是提供了很好的反面教材。有了“活教材”还要学会使用，切忌只关注“好看”的情节，只看热闹不看门道，甚至从中学习“官场关系学”和非常规“升迁之道”，琢磨怎样作案不被发现等等，在错误的道路上越走越远。各级党组织也有必要加强解读和引导，让这些反面教材能真正起到加强警示、完善制度、促进监督等作用。

更多精彩内容请见“士心热评”专栏：