中国社会科学院荣誉学部委员、国际历史学会执委陶文钊25日在山东济南举行的国际历史科学大会期间谈及近代中国史时说，当时的中国融入国际社会是痛苦的过程。
陶文钊说，近代中国的先进人物魏源、龚自珍，包括林则徐等已经开始“睁眼看世界”，看到欧美国家当时的先进之处，“师夷长技以制夷”也成为当时的流行观点。
陶文钊表示，近代欧洲人所指的国际社会就是欧洲，国际历史科学大会也是个例子，大会主要参与国长期以来都是欧洲国家，代表亚洲国家的则是中日韩三国。这届大会系会议首次走进亚洲，在中国举办。
陶文钊认为，欧洲人长期以来也仅仅关注欧洲史，对其他地方的历史关注很少，欧美人对中国和中国文化也都缺乏了解。中国人则大都知道西方文豪。从这个角度提出打破“欧洲中心”论是有实际意义的。
陶文钊针对国际历史学会秘书长罗伯特·弗兰克所言史学研究要打破“中国中心主义”的有关言论作出回应，表示中国史学研究过去可能更多地放在中国王朝体系的变更等方面，有时过于微观，实际上史学研究应放眼全球。
在谈到近代中国时，陶文钊说，中国长期以来自认为是“天朝上国”，甚至英国的马戛尔尼使团来华，也要把英国当作是中国的朝贡国，充分说明中国封建统治者认识的狭隘和落后。
陶文钊直言，近代中国融入国际社会确实是痛苦的过程，对于中国封建统治者来说则是个被迫的过程。到中日甲午战争以后，中国社会的改变呼声也越来越高。新的中国就在民族存亡关头孕育和发芽。
另外，陶文钊也表示，外国学者对近代中国的研究近来也开始升温，研究可能也很细致。如斯坦福大学有博士生论文就以“晚清政府中的绍兴师爷现象”为题。但他也批评国外一些研究者引用二手来源，导致出现一些问题。
陶文钊透露，中国社科院近代史所已建立近代史档案馆，对近代中国研究有重要的促进作用。如晚清名臣张之洞的档案都有比较完整的收藏。历史学家研究需要一手资料，转引的资料则是需要十分谨慎对待的。他希望海内外历史学家能够直接使用中国保存的档案。(中新社济南8月25日电 李洋 梁犇)
