正确看待“数字政绩”

无论是考核地方政府还是某个部门或是某个官员，大多是通过数字来量化。用“数字”来考核领导干部的政绩本身并没什么不妥，关键要看数字是否具有科学性、真实性。上级所下的指标合不合理，下级完成的指标真实不真实，符不符合实际，都要作为考核应该考虑的重要因素。

如果适宜种植橡胶的地方硬性下达种植茶叶的指标，适合种植核桃的地方硬性下达种植胡椒的指标，适合发展生态产业的地方硬性下达各种工业发展指标，这样的数字完成了于百姓于地方发展有何意义。再比如，有的地方绿色产业已经没有发展空间了，上级还硬性下达完成这样那样的发展绿色产业任务指标，瞎指挥的结果是瞎干，一亩土地变成三、五亩（一亩地里有茶叶、八角、核桃等）绿色产业，五十步笑百步，何异于当年亩产万斤的欺人之说。有的地方，历届党委、政府都非常注重发展绿色产业，每届发展的也是非常可观的数字了，但是值得思考的是，为什么多年过后绿色产业仍会有那么大的发展空间，“数字政绩”一再叠加，百姓却享受不到应有的发展成果。

有说法是“官出数字，数字出官”，我们暂且不论此说法对与错，但事实上，盲目下指标任务，盲目搞发展的情况并不少见，有些现象确实令人担忧：每当地方领导换届，新主政者为了向上级表现自己，急于在政绩上大幅度、超常规地超过前任班子。于是，不结合地方实际、不顾发展规律，玩弄政绩与数字的花样，盲目制定本届任期内的各项经济发展目标指数。热衷于“经济规模要连续上大台阶”、片面追求ＧＤＰ增长，陷入“数字出政绩、政绩出干部、干部出数字”的新浮夸造假循环，殊不知，这种对“数字政绩”的过分追求，对地方经济和本级财力造成了非常严重的伤害。

而有的地方，对上级所下的指标任务不论科学与否都有着自己的认识和做法，一些部门和领导围绕数字指标“做文章”，实际上不是实事求是地统计数字，而是根据自己的需要捏造数字，导致有的领导干部弄虚作假，虚报浮夸，搞“数字政绩”“虚假政绩”，蒙蔽群众、欺骗上级。

数字体现的是发展成果，没有让人民共享发展成果的数字再大又有什么用呢。笔者以为，虚假的数字和不切实际的数字同样是一种腐败，而且危害很大。当前，正在开展党的群众路线教育实践活动，作为党的干部，把握党性原则是最起码的要求，切不可在短期行为和个人利益上动脑筋，而应将眼光放远，实践好为人民服务的宗旨，当好人民的公仆。（作者单位：云南省红河州绿春县委党校）