授见义勇为称号应看事实而不是看人

4月22日下午，四川达州市大竹县周家镇8岁女孩李微微为救落水小同伴，不幸溺水身亡。事件发生后，当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号，却未获得批准。(7月2日《北京青年报》)

见同伴落水舍身相救属于见义勇为，这本来不是个问题，现实中类似事例授予见义勇为称号也不少。未能授李微微称号的理由：一是在《四川省保护和奖励见义勇为条例》中，对未成年人实施此种行为没有明确规定；二是李微微属于未成年人，不具备完全行为能力，在没有自保能力或不明确危险的情况下实施救人，不具备见义勇为的相关要件。这两点理由让人难以理喻。

其一，《条例》是对全省而言，面对的是所有的群体。不是针对哪些人，也不是限制哪些人，也就是说只要是见勇义，不分年龄，不分高低，都应授予见义勇为称号，既然“对未成年人实施此种行为没有明确规定”，也就应该按照此《条例》执行，不然就有失公平。

其二，什么叫自保能力？有的即便是成年人，本领也很高强，水性也很好，但是同样遇到危险献出生命，救人是在紧要关头充满着险情，谁也不敢保证胜数在握十救十稳。再则，未成年人不具备行为能力，那么高龄老人同样也不具备救人的行为能力，身体病弱者也不具备救人的行为能力，是不是也应排斥见义勇为之外？见义勇义是一种舍己为人的壮举，不管是有没有自保能力，都把他人的生命放在第一位，不求回报，不考虑后果，以救人为第一性，没有哪个在救人之前，先掂量掂量自己的“自保能力”。

现今社会需要正能量，老人跌倒要有人主动的上前扶，他人遇到危险要挺身而出进行解救，面对歹徒和恐暴分子要群起而攻之。这不仅是成年人应承担的社会责任，每个公民都应参与其中，更需要从小做起，加强对儿童和少年进行社会公德心的培养。未成年人能够舍身救人，其不仅对成年人有深刻的教育寓义，更对同类人树立了榜样。

诚然，未成年人体力和能力与成年人有区别，在他人遇到危险的时刻，应理性施救，实行“见义智为”、“见义巧为”，但是谁也不情愿白白的献上生命，在万不得已的情况下，“勇”更显得珍贵。授予其见义勇为称号，意在学习其的精神，唤起更多的人在关键时刻能挺身而出，而担心什么会“盲目模仿”纯属多虑，有谁会拿自己的生命当儿戏？鉴定见义勇为主要看事，事实是否真实，是否符合标准，而不是其它。