编者按：从陆上、到海上、空中，再到虚拟的网络空间，人类以什么方式生产，就以什么方式作战。面对以互联网和新能源技术为核心的“第三次工业革命”浪潮，中国军队变革已经或更加深入地进入一个聚焦网络空间的新时代，全球范围的互联互通和社会运行方式的网络控制，在提升人类社会生产效率和生活模式的同时，也蕴含了国家防务的另一种风险。中国军队只有校正现代化的方向角，提升战斗力生成的加速度，才能确保“能打仗、打胜仗”。
网络时代已经来临，世界工业文明正处于十字路口。曾经支撑起工业化生活生产方式的石油和其他化石能源正日渐枯竭。为此，以美国著名未来学者杰里米·里夫金为代表，提出了关于“第三次工业革命”的呼声，为工业文明的延续提供了一个重要的视角，一种建立在互联网和新能源相结合基础之上的新经济或将揭开人类发展的新历程。人类以什么方式生产，就以什么方式作战。目前，无论飞机、舰艇，几乎整个军事系统运转所依赖的都是哪些靠石化燃料驱动的技术。因此，世界新军事变革也同样面临着重大的历史抉择。各种迹象表明，美国在这场新变革中走在最前列，其网络战和依靠太阳能的无人装备加速发展，就是最有力的佐证。中国如何抓住“第三次工业革命”的历史机遇，走出一条智能、可持续、能超越的新军事变革道路，既是时代的呼唤，也是对手的挑战，更是中国军队“能打仗、打胜仗”，主动应变的必然选择。
一、对世界新军事变革的基本判断：全面进入网络和能源控制新阶段
（一）世界新军事变革引领者不变的控制思维
新一轮军事变革中，作为互联网的缔造者和网络战的始作俑者，美军继续牢牢地把握着主导权，并以成立网络空间司令部为突出标志，已经进入了“信息控制”新阶段。事实上，在朝鲜半岛失败之后，美军联合我周边，“网络”全世界，对我实施全面包围。有三个方面值得中国新军事变革高度重视。一是本世纪几场战争实践的趋势：控制能源重地。除阿富汗战争消灭本·拉登之外，无论是伊拉克战争、利比亚战争，还是目前力不从心的叙利亚战争恐吓，美国军事行动主要目的在于控制能源源头。二是朝鲜半岛兵聚兵散的启示：控制我周边。在历次朝鲜半岛危机中，美军着力于提高精确打击能力，突出信息作战能力，提升全球机动能力和空间对抗能力，对我威胁意味浓厚。三是信息作战从获取信息、共享信息到控制信息：网络控制世界。分析美军走出了的信息战、“网络中心战”和网络空间战三个典型阶段，从信息战的“获取信息优势”，“网络中心战”的“实现信息共享”，再到网络空间战的“达成信息控制”，可以把握到世界新军事变革进入“信息控制”阶段的清晰脉动。
（二）世界军事变革引领者“信息控制”的特点规律
美军新军事变革中，“信息控制”最引人注目。从作战的视角，其呈现出五个主要特点：一是作战目的从获取信息优势，实现信息共享向达成信息控制递进。二是作战空间从陆海空传统战场向太空、网络空间等新兴领域拓展。三是作战协同从陆海空军种协同向新兴的太空、网络空间跨域联合。四是作战目标从纯军事目标向政治、经济、军事价值高的战争潜力目标聚焦。五是作战企图从攻城略地向网络空间的信息渗透和思想殖民转进。这种特点最突出的代表就是美军网络战和无人机力量的发展。2012年第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议上，“新型战争：网络、无人机和新威胁”、“全球和亚太安全的新风险”等对话主题，也现实了美国及与会国防部长们关注的军事焦点，也是从一个较高的层面上肯定了世界新军事变革的基本方向。
（三）世界军事变革引领者“离岸制衡”之网络与能源
“离岸制衡”是美国冷战后形成的干涉国际事务的基本模式。而“空海一体战”和网络战已经成为其“离岸制衡”的两种重要手段。在“空海一体战”中，美军最突出的就是以X-47B（利用太阳能驱动的趋势明显）为代表的无人装备的发展，其投入使用或将改变未来空海战的基本格局。在网络战场，网络战始作俑者美军步步占尽先机，“影子网络”、“数字水军”神出鬼没，“数字大炮”、“震网病毒”惊心动魄，“火焰”、“高斯”不见硝烟。一段恶意代码，瘫痪了伊朗1000多台离心机，使整个世界受到震动；一个街头小贩的自焚，引起轩然大波，竟然成为颠覆多国政权的第一块骨牌。这一切都发端于我们天天接触的网络，而且几乎都在美军的主导之下。相对于打了整整20年，颠覆了3个国家政权的海湾、伊拉克、科索沃和阿富汗战争，美军正在演示一种更加新颖、更加让人眼花缭乱的战争，并形成了“不战而屈人之兵”颠覆国家政权的全新模式，已在2011年初短短几个月时间，主要利用互联网成功颠覆了西亚北非3个国家的政权。综合来看，美军对我实施“离岸制衡”战略具备“两个通道”：网络通道，实施思想颠覆和网络阻瘫。能源通道，石油源头控制、运输通道控制和重要目标摧毁）。利用这两种不同的通道，对我形成“两种包围”：“空海一体”包围，未来利器主要成为以太阳能驱动的无人机。网络空间包围，是另一种可以深度渗透的嵌入型包围。在形成以上围堵态势的同时，美国也采取了“两种策略”，即经济领域的相互依赖与军事领域或明或暗的对抗。以上“离岸制衡”战略综合来看，可以归纳为网络控制和能源控制，与“第三次工业革命”在技术层面高度一致。
二、对世界新军事变革的深入理解：第三次工业革命与中国军队“能打仗、打胜仗”的新军事变革
（一）第三次工业革命与中华复兴共振，开启了中国新军事变革“功在当代”到“利在长远”的大变局
面对美国“离岸制衡”的网络控制和能源遏制，以及其明确的针对性，中国的挑战和机遇在哪里？
“第三次工业”革命为中国走出石化能源枯竭和摆脱网络控制困局提供了前所未有的大机遇。几乎于此同时，新一代中国领导集体“能打仗、打胜仗”的清晰战略要求和“向改革要红利”的战略魄力与这种巨大的变革机遇形成共振，使中国新军事变革面临“功在当代”到“利在长远”的大变局。一方面，“能打仗、打胜仗”的清晰战略要求，警示我们尚存在“不能打仗，打不了胜仗”的短板。2013年9月23日《环球时报》撰文称：“中国弱点：军力只够保卫本土，分裂势力很活跃”。文中提出了中国的四大弱点：经济总量大，但质量不高；能源和资源对外依赖度高；台湾问题未解决，民族分裂分子猖獗；社会价值观出现分裂，社会矛盾多发。事实上，中国军队也面临同样的弱点：面对能源控制，在国土之外保护能源运输线能力的不足；面对网络控制，兼具文化网军与技术网军职能的不足。这两点不足，落实到具体作战实践，就可能会出现一些“不能打仗，打不了胜仗”的情况。另一方面，“向改革要红利”是满足“能打仗、打胜仗”战略要求的唯一出路。在第三次革命背景下，石化能源的枯竭和网络化带来的自动化使中国曾经具有的“资源红利”和“人口红利”消失，优势转化为劣势。而现代战争中，“胸膛堵枪口”的英雄壮举不再是主流。因此，在对军队机制、体制、法制全面改革的基础上，将人力优势转化为智力优势，成为中国新军事变革的当务之急。在这个过程中，聚焦点必须牢牢紧盯着网络和新能源两个方向，才能真正开启中国新军事变革“功在当代”到“利在长远”的大变局。
（二）中国新军事变革的不协调、不平衡和不可持续
要成功启动和延续这种“功在当代”到“利在长远”的大变局，中国军队存在哪些不协调、不平衡和不可持续？
首先，从人类发展进程看中国新军事变革的不协调。随着人类文明程度的不断提高，和平发展已经成为世人共识，国家之间，尤其是大国之间越来越趋向于战略博弈和实力威慑，保障我国和平发展30年的“核武器”威慑战略与人类和平发展、文明进步的不协调性日益明显。因此，“新型战争：网络、无人机和新威胁”越来越成为我军建设的“重中之中、急中之急、难中之难”。其次，从聚焦传统战场的对决看中国新军事变革的不平衡。我军“大陆军”的思维曾经影响了海、空军的发展。如今在刚走出这个困局，大力发展海、空军的同时，又面临着另一种几乎类似的境况，也就是网络战力量和传统军事力量发展的不平衡。尤其是在社会加速网络化，战略对手网络战争准备不断升级的背景下，这种不平衡显得尤为突出和醒目。特别，从全球石化能源的枯竭看中国新军事变革的不可持续。乐观估计，已经延续了200年的工业文明，按目前的消耗速度，再过200年之后，就算有再长的时间，世界石化能源的枯竭不可避免。目前我军几乎所有武器装备的发展都高度依赖石化能源。因此，从百年大计的思路看问题，已有的武器系统无论多么先进，都将在可预见的未来，无法发挥曾经辉煌的作战效能。
（三）中国新军事变革促成国防和军队跨越式发展的选择
全球正迎来第三次工业革命，转变经济发展模式已刻不容缓。其中是否蕴藏着改变中国新军事变革模式的战略选择？
从第三次工业革命的本质看，这是一种基于生存空间的新的革命性理念。其基本依据是：当能源机制和通信媒介并存的时候，空间导向就发生了根本性的改变。而这种改变从战争领域来看，可以聚焦到两个重要的作战领域：网络空间和太空。目前，美国已明确将网络空间作为新的作战领域，同时，太空军事化的步伐也在不断加速。另外，美军最近提出网络、无人装备（最大限度利用太阳能）和特种战“新三位一体”战略力量。这两个军事领域恰恰对应了第三次工业革命的网络和新能源。尽管太阳能不是唯一新清洁能源，太空也并非唯一的新能源利用领域，但人造卫星等无人装备依赖太阳能的稳定运行，给予了足够的信心。因此，中国新军事革命也必须聚焦网络和太空，才能促成国防和军队的跨越式发展。
三、对新军事变革的战略对策：清醒认识“能打仗、打胜仗”的聚焦点，建设新型现代化军队
（一）中国军队“能打仗、打胜仗”之观念改变
当前，网络空间军事化进程明显加速，我们的国防建设和新军事革命的观念也需要随之改变。首先，作为一个大国在网络空间利益诉求应该与陆海空天同样引起重视。来自网络的威胁正在成为国家生存发展所面临的“第一层级”威胁和“核心挑战”，我建立与大国地位相匹配的强大网军刻不容缓。其次，针对一个政体和执政者的网络攻击效果远远超过传统战争的任何手段。网络空间是看不见硝烟的战场，网络舆情“小可杀人，大可覆国，看似无形，实则致命”，一个国家的政权很可能不是倒在战场上，而是死在网上。网络文化政治渗透的破坏力甚至超过军事干预，我们必须转变传统战争观。同时，大国间的网络空间冲突愈演愈烈。无论是“涉军黑客事件”，还是斯诺登爆出的“棱镜门”，都说明网络战争现实化、网络战场全球化、网络对抗常态化、网络攻心白热化的趋势不可阻挡，大国间网络空间战略博弈将日益复杂、激烈而现实。
（二）中国军队“能打仗、打胜仗”之危机应对
从第三次工业革命的视角思考中国军队“能打仗、打胜仗”之新军事变革，需要应对至少以下几种危机状态：一是气候武器出现，二是控制机制崩溃，三是能源危机突袭。第三种情况包括能源体系毁瘫和能源枯竭两类。毁瘫包括电网大面积断电，石油运输通道阻断等。枯竭则是石化能源、资源枯竭。电网大面积断电等类型的毁瘫又与控制机制崩溃密切相关。为应对这些危机状况，必须调整中国信息军事变革的加速度和方向角，始终盯住第三次工业革命的网络和能源两个方向，瞄准网络空间和太空两大战场，从“应急作战”到“体系对抗”，从“任期责任”到“历史责任”，从“五年计划”到“百年大业”，从“传统领域对决”到“网络空间博弈”，开启或继续一系列“功在当代”到“利在长远”大变革，开创国防和军队跨越式发展的大局面。
（三）中国军队“能打仗、打胜仗”之现实策略
对于中国新军事变革，“喊破嗓子不如甩开膀子”。制定切实可行的现实策略已是燃眉之急。基于生产力、文化力和国防力协调发展的整体思维：一是建立政治、经济、军事、文化、外交综合对抗的联动体系。冷战虽然结束，但以意识形态为主要标志的地缘政治博弈并未减弱，反而随着世界一体化进程的加速而持续升温。美国也在检讨重返亚洲战略，正由侧重军事向兼顾经济、外交围攻、网络颠覆递进。为此，需要拓展“基于信息系统体系作战”的内涵，既要兼顾传统战场和新兴作战领域，持续进行军事斗争准备，更要站在战略层面，提升维护国家安全与发展的体系对抗效能，形成政治、经济、军事、文化和外交一体化的联动机制，从而提升现实军事斗争的主动性、灵活性和系统性。二是聚合发力，凸显新型国防力量作战准备与和平时期运用的双重效应。目前，网络革命正促成战争形态变化，在新型作战力量兴起的同时，平战界限正在模糊。为此，要始终准确把握网络空间军民融合、虚实结合、人造可控的本质特征，既建设军队自身的网络攻防能力，又提升对国家网络资源的统一支配和协调能力；既做好和平时期军事力量运用，又兼顾网络空间作战准备，构建国家主导、军队主力的多元网络国防力量，形成支撑国家战略博弈的强大新型国防力量。三是虚实结合，发挥传统作战领域和新兴作战空间跨域协同的综合作用。网络空间对抗已经成为和“空海一体战”并列的美“离岸制衡”战略手段。为此，我军事斗争准备，既要保持传统空间战斗力持续提升的良好势头，更要高度重视来自虚拟空间的基础设施毁瘫威胁和思想殖民隐患，传统战场和新兴领域“双轮驱动”，虚实结合，由陆海空天战场向网络空间“跨域协同”，全面应对传统战场和虚拟空间的战略威胁。
（来源：中国信息安全）
| 相关专题 |
| · 聚焦中国网络空间战略 |
