记者：恩格斯说过：“社会主义自从成为科学以来，就要求人们把它当作科学看待，就是说，要求人们去研究它。”应该讲，改革开放的二十多年，是我国社会主义研究最繁荣的时期。您能否介绍一下这方面的情况？

曹长盛：改革开放以来，我国社会主义研究的深度和广度都是前所未有的。这主要是由两大事件促成的：一是建设有中国特色社会主义理论的形成、发展及其实践，并取得了举世瞩目的辉煌成就；二是东欧剧变、苏联解体，使世界社会主义遭受了严重的挫折，从而提出了如何总结世界社会主义经验教训、推进社会主义振兴发展的问题。我国理论界紧密结合上述两大事件，就什么是社会主义、怎样建设社会主义；苏东剧变的原因和教训；当代资本主义与社会主义；新科技革命与社会主义；经济全球化浪潮下的世界社会主义；国外社会主义的现状和趋势等问题，进行了多方面的深入的跟踪研究。在深入研究的基础上，出版了一大批阐述建设有中国特色社会主义理论的内容、实质及其意义，总结苏东剧变原因教训的专著和大量的学术论文；同时还出版了一批关于其他社会主义国家研究，发达资本主义国家共产党研究和社会民主党民主社会主义研究，绿党和生态社会主义研究，非洲和拉丁美洲民族社会主义研究等方面的专著、论文，编辑出版了大量相关的文献资料。上述研究成果，不仅内容之广、篇幅之多在历史上是空前的，而且在推进我国改革开放和现代化建设方面也起到了重要作用。

记者：加强、深化社会主义研究需要一个良好的学风。党的十五大报告指出：离开本国实际和时代发展来谈马克思主义，没有意义。静止地孤立地研究马克思主义，把马克思主义同它在现实生活中的生动发展割裂开来、对立起来，没有出路。这一要求同样适用于社会主义研究。

曹长盛：确实如此。研究社会主义必须紧密结合实际，当前应在建设有中国特色社会主义和世界社会主义两个方面深入进行。

就建设有中国特色社会主义方面来看，建设有中国特色社会主义的理论体系，已比较系统地初步回答了中国这样的经济文化比较落后的国家如何建设社会主义的问题。但毕竟还是“比较系统”、“初步回答”。建设有中国特色社会主义理论体系还有待于进一步发展。当前国内社会主义建设实践方面需要加强研究的主要问题有：

一是社会主义和市场经济结合的问题。邓小平同志开辟了社会主义利用市场经济发展社会生产力，以赢得与资本主义相比较的优势的道路。现在需要研究如何把社会主义与市场经济很好地结合起来，真正体现社会主义市场经济体制的优越性，达到公平与效益的统一，防止和避免资本主义社会中不断加剧的两极分化现象，遏制和消除社会腐败现象，从理论与实践的结合上消除人们对于社会主义市场经济发展前景的种种顾虑。

二是社会主义与经济全球化问题。经济全球化是一种客观发展趋势。当前，资本主义在世界经济中占主导地位，在这种情况下，经济全球化对社会主义国家来说，既是机遇又是挑战。如何利用这一趋势所带来的机遇来发展壮大自己，充分吸收和利用人类文明所创造的一切先进成果，同时又维护自己的独立自主和民族利益，是社会主义国家长期面临和必须研究解决的历史性问题。特别在我国加入WTO以后，这一问题就显得更为重要。

三是社会主义与新科技革命问题。当前世界正处于新科技革命时期，这场革命在21世纪将把人类带入信息时代和知识经济时代。在这一形势下，怎样利用人类最先进的文明成果来建设社会主义，迎头赶上发达资本主义国家，也是必须研究解决的问题。

四是社会主义与执政党建设问题。共产党是社会主义国家的执政党，面对21世纪国内外的新形势、新条件，如何全面加强党的建设，永远保持党的先进性、战斗力和创造力，关系社会主义的前途和命运，无疑需要很好地研究解决。

总之，这些研究要在马列主义、毛泽东思想和邓小平理论的指导下，着眼于对实际问题的思考，着眼于新的实践和新的发展，探索解决新的政治、经济、社会、文化基本问题，进而把建设有中国特色社会主义的丰富实践提升到应有的理论高度，促使我国的社会主义事业不断发展。

在世界社会主义研究方面，虽然现今世界社会主义运动还处于低潮，但需要研究的问题很多，进行研究的领域很广，诸如苏东演变和当前这些国家、地区社会主义力量的现状和前景；发达国家的共产党和左翼力量的理论与实践；发展中国家社会主义力量的情况和发展趋势；现有社会主义国家的理论与实践；各国社会主义思潮和流派研究；等等。当然，研究必须有重点。重点应放在研究苏东演变的原因和教训，原社会主义国家执政党的思想、政治路线，原社会主义国家社会主义和左翼力量的活动情况和问题，现有社会主义国家改革开放和经济建设的经验、问题和对策，以及西方国家社会主义力量的新动向、新理论等问题上。同时，还要研究与世界社会主义直接相关的问题，如当代资本主义的新变化与世界社会主义，全球化、新科技革命与世界社会主义，国际格局多极化趋势与社会主义，新“第三条道路”和社会民主主义的新特点与社会主义，亚非拉美民族主义与社会主义，以及有中国特色社会主义与世界社会主义等。

记者：社会主义研究是一项长期任务，也是一个大课题，如何才能进一步提高社会主义研究的质量呢？

曹长盛：当前社会主义研究确实存在许多亟须加强和深入的方面，需要进一步提高研究水平和质量。主要应从四个方面入手。

一、进一步提高对社会主义研究重要性和必要性的认识，特别是各级领导干部和宣传部门应把研究社会主义问题置于重要的位置。中央一再要求加强和改进思想政治工作，掌握舆论的正确导向，让社会主义思想占领思想文化阵地。如果不很好地研究社会主义问题，就不可能真正唱响主旋律，不可能切实解决用社会主义思想去占领思想文化阵地的问题，不可能掌握舆论的正确导向。所以研究社会主义问题，是“事关大局”的“大主题”，是关系理想、信念和世界观的根本问题。

二、坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导，进一步解放思想，以实事求是的态度从事研究工作。马克思主义是我们分析问题、研究问题的指南，离开它的指导我们在研究中就会迷失方向，得出错误的结论。解放思想、实事求是是我们正确认识和总结社会主义历史经验、深入研究社会主义问题的思想保证。为此，在具体研究工作中要反对两种错误倾向：一是教条主义，不是联系已经变化了的现实去研究问题，而是因循守旧，主观武断，理论脱离实际；二是虚无主义，不是实事求是地看待社会主义的本质规定、历史地位和前途命运，而是否定社会主义的历史和光辉成就，社会主义的理想、信念发生动摇，甚至丧失信心。

三、进一步贯彻“百花齐放，百家争鸣”方针。在具体研究工作中不同意见的存在是正常的，这样才能使研究工作走向深入。应鼓励健康的学术争鸣，既反对自由化倾向，也要反对“一言堂”。

四、提高研究质量，注重研究工作的客观性、全面性和准确性。社会主义研究是政治性、理论性、现实性很强的工作，涉及历史问题、理论问题、现实问题，涉及领袖人物、党派团体，还涉及国际政治与国际关系，十分复杂。因此，对于社会主义问题，必须进行历史的、客观的、全面的分析研究，必须考虑到具体的社会环境、历史传统，必须具体情况具体分析，不能简单地肯定或否定，也不能以一国的实践去评判别国的实践。要在错综复杂的现象中，突出地反映和研究社会主义本质的、主流的东西，以及预示社会主义未来的东西。为提高研究质量，还必须及时了解社会主义方面的新情况、新动向，并力求准确，使研究成果能经得起实践的检验。

（2000年7月20日第11版）