人民网 >> 理论 >>
权力道德生态的守望者
邹宏如
2013年05月31日13:55   来源:湖南日报
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


权力及权力研究,是学界探讨的一个古老而又弥新的话题。但长期以来,人们一直把它视为一种纯粹工具性的东西。事实上,权力不仅仅是个政治学、法学研究的范畴,它也应该是道德研究的范畴。权力不可能也从来就没有割断与道德的联系。长沙理工大学唐土红博士的新著《和谐社会与权力道德生态》,便是对权力及与之相关的道德问题进行的新探讨。

该书系国家社会科学基金青年项目的最终研究成果,近期由社会科学文献出版社出版。这部著作以和谐社会为研究背景,在调查了全国7个省市、几十个政府机关的工作人员的基础上,通过整理、分析和研究,终于形成了长达28万余字的专著。笔者认为,该书从道德视角探究权力及其生态结构,具有如下几方面的启示意义:

其一,将权力研究从政治学领域纳入到伦理学与生态学领域,提出在重视权力政治功用的同时,更应注重权力的道德关怀论断,拓展了权力研究的新视线和空间,从而改变了学界长期以来形成的既定思维模式——对权力研究只倚重政治学的单向维度。

其二,系统地提出了权力的道德生态问题,并围绕权力道德生态的结构,将权力道德意识、行为和关系贯穿始终,透过对和谐社会背景下权力道德生态状况的剖析,对权力道德生态特质与成因的挖掘,对权力道德生态路径的构建,寻求问题的本源,给人留下了深刻的思维空间。

其三,提出了权力的价值性问题,并对权力的工具性与价值性做了系统阐释。书中提出,工具性固然是权力的一大属性,但在工具性之外,还有更为本质的东西,即权力的价值性。工具性解决的只是权力的效率,即“怎么样”的问题;而价值性关注的则是权力的终极性,即“为什么”的问题。该书作者认为,从道德角度研究权力,就是要唤起人们对权力价值性的关注,以引领权力之舟走向人间至善。诚然,权力作为一种工具在一定程度上满足了社会需求,适应了人类利益的扩展,但如果权力的工具性失控,造成权力价值性的迷失,权力也可能会给文明社会造成不可低估的灾难。

在构建和谐社会的进程中,我们仍面临着权力的诸多问题。这些问题的解决,并非单凭政治学抑或法学就能完成,也并非只在书斋里便可解决。该书作者出于对当代中国社会发展的关切,对权力道德生态研究乐此不疲。这种治学之道与理性反思,这种对学术的执着与追求,其实质便是一种学人的坚持和守望。只要坚持这种守望,必定会在权力道德生态的研究和实践方面,取得更多的新成果。

(作者系长沙理工大学副校长、法学博士、教授)

(责编:程宏毅、常雪梅)


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜