刘江永
2013年03月15日09:28 来源:人民网-人民日报海外版
3月12日,日本首相安倍晋三在国会答辩时公开质疑东京审判。他宣称,对甲级战犯的判决是根据“战胜国的判断裁定的罪名”,而非日本人的定罪。这种说法是日本右翼为军国主义战犯翻案的一种诡辩,早已有之。其逻辑是:“胜者为王败者寇”,东京审判是“战胜国对战败国的审判”,想以此否认日本存在甲级战犯。其目的是,通过否定东京审判洗刷战犯罪名,为日本政客参拜靖国神社鸣锣开道,重振所谓“日本精神”。
如今,安倍作为首相在国会发表这种言论,其是否代表日本的国家意志值得高度关注。特别是在每年一度的日本靖国神社春季大祭即将到来之际,安倍的此番言论似弦外有音。
人们记得,在德日意法西斯发动的第二次世界大战中,战火烧遍近40个国家,世界上平均每5个人中就有4个人被卷入战争苦难,有5000多万人丧生。先后参与反法西斯战争的国家达47个,除法西斯轴心国以外,占当时主权国家的70%以上。1945年8月8日,美苏英法等国签署《关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定》。其中规定,对犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪的个人必须追究战争责任。据此,1945年11月到1946年10月,国际军事法庭在德国纽伦堡对23名纳粹主要战犯进行了国际审判。
同年8月14日,裕仁天皇及日本政府接受的《波茨坦公告》规定:“对于战争罪犯,包括虐待吾人俘虏者在内,将处以法律之严厉制裁。”日本政府1951年在《旧金山和约》中明确承诺,接受远东国际军事法庭的判决。既然如此,日本必须接受东京审判的结果,而不得借口所谓不是日本人的审判而予以否定。
东京审判,是继纽伦堡审判后,于1946年5月至1948年11月远东军事法庭对日本军国主义战犯进行的国际审判。因法庭设在东京,故亦称东京审判。由中国、美国、苏联、英国、澳大利亚、加拿大、法国、荷兰、新西兰、菲律宾和印度等11国法官组成的远东军事法庭,对25名日本主要战犯做出判决,其中东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑。
东京审判是全世界反法西斯国家和人民对日本战犯的正义审判,对战后日本废除军国主义,走和平发展道路,以及确保东亚地区的和平与稳定,发挥了重要作用。东京审判历时两年零七个月,开庭818次,受理证据4300余件,先后有419人出庭作证,有779人书面作证,判决书长达1213页。除了当时印度法官帕尔为日本战犯辩护外,其他国家的法官均赞成根据确凿的事实和国际法规,对日本战犯的罪责予以严厉追究。
从总体上看,东京审判和纽伦堡审判都是人类正义对邪恶进行的公正审判,奠定了战后国际法和国际秩序的基础。东京审判是已盖棺论定的法律问题和政治原则问题,而非历史学术问题。日本国宪法规定:“日本国缔结的条约及已确立的国际法规,必须诚实遵守之。”因此,作为日本首相的安倍质疑或否认东京审判,不仅会引起外交问题,还会涉嫌违宪。
一言以蔽之,东京审判不容翻案,日本必须给世界一个让人放心的交代。安倍不负责任、别有用心的言论,必将激起全球正义者的反对。妄图篡改历史者,必将会把自己拖入现实的绝境。
(作者为本报特约评论员、清华大学当代国际关系研究院副院长)
微信“扫一扫”添加“学习微平台”