人民网 >> 理论 >>
蔡闯:“哄抢农民工钱”拷问市民文明程度
蔡 闯
2013年02月05日09:13   来源:光明日报
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


  到上海务工的秦先生把他和父亲一年积攒的17600元现金塞在牛仔裤后兜里,不小心掉出。正好一阵风刮过,他的钱飞散开,几十秒内就被路人“捡拾”干净。秦先生当场只保住了3700元,此后,他又收到别人送回的2700元,但仍有11200元不见踪影。

  这是一个冷酷的瞬间——秦先生跪在地上求路人不要抢,那是他辛苦一年的血汗钱,是准备回家过年的钱,但是似乎没人听得到他的哀告。

  我们已经不能再用道德失范这样的词语评价那一刻的上海。在那一刻,整座城市的温度是冰点,感受到寒冷的不仅是秦先生。

  好在事情出现了转机。在网络上、微博上,人们对冷漠的路人给予了全面的抨击。上海媒体人宣克炅的微博说:“谁看到这位农民工兄弟的悲怆都会心酸,已经超过15位博友愿意资助现金帮他过年,甚至还有捡钱的人愿意通过我帮他还钱。”次日上午,微博打拐发起人薛蛮子的微博表示,已有300多人愿意捐助秦先生,“上海是有温度、气度和厚度的”。同时,秦先生也表示,如果他收到的捐助超过了他丢失的钱数,他会想办法去帮助更需要的人。

  似乎可以松一口气了。“上海是有温度、气度和厚度的”,但我们仍不能忘记那一刻透骨的寒冷。上海是中国经济最发达、最注重文化建设的现代化城市之一,它的很多指标令其他地区难以比肩。抢钱的人虽是极小的一部分,并不能代表上海市民整体,但在这里发生这样的事仍让人心痛。那一刻蜂拥而来的路人,捡到的是钱,丢掉的是良心。这些市民用脚踩住风中翻舞的百元大钞,也践踏着城市的荣誉,甚至越过了地域的界限,拷问着今日中国的内心深处。我们在向300多位表达了捐助意愿的上海市民表示敬意的同时,更加感到道德建设的迫切与必要。

  一段时间以来,对道德是否滑坡的讨论曾引起广泛关注。从这次事件可以看出,对社会道德水准的简单判断往往是偏颇的,不可能覆盖整个社会层面。一个以冰冷开始的故事,可能带来一个有温度、气度和厚度的结尾,这是对当今社会道德水平最为精准的阐释。但不可否认的是,这个故事本身不该发生。

  道德建设需要前瞻,道德领域必须构建高地,才可能平衡、抵消负面的力量,拉动社会整体前进。因此,我们必须反思我们的文化脉络,在消费、搞笑、利益崇拜之外,应该有更主流、更宏大的声音,讲清我们的责任和义务,指出我们前进的方向。

  当然,不必奢望人人都站在道德的制高点上,但由每个个体组成的社会道德底线必须筑牢。城市的文明程度体现于每一个市民的行为,底线的抬升才能形成完整的高地,才能避免不该发生的事情发生。(蔡 闯)

(责编:万鹏、朱书缘)


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜