轻点鼠标从网络上免费下载音乐，这已成为许多网友习以为常的消遣。然而，2013年伊始，提供音乐在线收听的豆瓣电台便推出了付费频道“豆瓣FM Pro”，用户必须付费才能收听、下载系列音乐。该频道将采取按月付费模式，定价为10元/月，50元/半年。付费版将大幅度提高电台音乐的品质，此外，还去掉了插在音乐播放中的商业广告，收听环境更加纯粹。这一举措再次提醒大家，音乐付费下载的时代来临了！

　　其实，关于互联网音乐付费下载的讨论由来已久，去年底就有消息称，唱片公司将联合百度、腾讯、酷我等几大音乐网站推出网络音乐付费下载整体方案，并拟定在今年三季度前全面推行。目前，几大音乐网站和唱片公司尚未公布任何方案细节。据内部人士透露，除了进行必要的技术升级以支持高质量的音乐收听效果外，更重要的是多方如何达成收益分配共识。

　　在此之前，腾讯音乐和虾米网推行的是免费收听、付费下载模式。其中，腾讯音乐采用了打包服务，“绿钻”用户在付费后不仅可以下载音乐，还能享受到很多其他的增值服务，如购买演唱会门票可以打折等。而虾米网则是单纯以音乐下载收取费用，每首8毛钱。

　　网络用户所交纳的下载音乐费用将在音乐网站、唱片公司、音乐人之间进行分配，但目前收益分配并没有统一模式。以虾米网为例，其与唱片公司的分账比例为1∶1，也就是说，下载一首歌如果收入0.8元，网站和唱片公司各得0.4元。实际上，在此之前网站需要向唱片公司支付2000万元的版权费，作为保底。虾米音乐网CEO王皓表示，2012年，虾米网从下载音乐的服务中获得的收入只有几百万元，去除2000万元的保底费后，付费下载业务目前处于亏本的状态。

　　但在音乐人看来，互联网音乐曾经是靠盗版吸引流量收取广告费盈利的，如果网络音乐进行付费下载，网站就有第二次吸金的机会。音乐人小柯说：“这很可能会形成互联网吃肉，国际大型音乐公司喝汤，音乐人看脸色捡剩儿的局面”。在他看来，网络音乐付费下载后，收费的东家应该是唱片公司，被收费的应该是音乐互联分享网站，而不应该是网友和歌迷。

　　“4年前，互联网音乐收入23亿元，无线音乐收入20亿元，大型演唱会收入13.2亿元，电信运营商的音乐增值服务收入279亿元。这些数字意味着什么？300多亿元的收入中，转回给唱片公司的仅仅只是百分之一点多，分到音乐人手里的则更少。”恒大音乐总经理、曾任太合麦田唱片公司CEO的宋柯感叹音乐人的弱势。

　　宋柯认为，整个内地的音乐产业应该往付费下载的方向发展，但是这种模式任重而道远，尽管每家唱片公司的实力不一样，各家与渠道方谈判时真正拿到的分账比例也不一样，但音乐行业分账比例的底线是，唱片业必须拿到40%，才能够维持下去。

　　然而，对于网络音乐付费的前景，音乐网站可谓既乐观又害怕陷阱。王皓表示，目前虾米网付费下载客户量占总数的5％。，而且呈逐年增加的趋势，未来应该占到5%到10%，因此还有很大的发展空间。但是他认为，现在公司每年要准备两三千万元的版权投入，还不包括运营费用，是件非常痛苦的事情。而且，这可能会导致形成几家企业垄断的机制，如果只剩下几个份额很大的网络音乐平台，对音乐产业的发展也是不利的。

　　“音乐下载是大趋势，但如果有一家网站不收费，就会抢走很多用户，那么已经启动收费业务的网站可能会迫于流量压力和客户流失而放弃。”一位业内人士透露。目前的状况是，除了音乐网站，网络免费下载的地方很多，比如个人博客、网盘等。因此，音乐下载收费还需要从国家层面来进行规范。“如果两三年内国家一直没有出台相关政策，那么网站自己就做不下去了。”该业内人士说。

　　屈 菡 胡克非 王子微