由中影、华谊等5大电影发行公司组成的同盟近日在向各大院线“逼宫”，要求发行方票房分账中多分2个百分点，达到45%，否则将停止向院线供片。万达、联和等多家院线也不示弱，同样将组成同盟联合抵制发行方提高分账的要求。一时间，电影市场硝烟四起。

发行方抱团抗议分账

岁末电影市场的狂欢尚未到来，利益链条上的两个重要部分却已为争夺贺岁电影市场利润掐了起来。近日，中影、华谊、博纳、星美、光线 5大发行公司联合向院线提出，将发行方票房分账比例提高到45%。

在有媒体率先曝光的一份5大发行方给各大院线的通知中，发行方明确提出：自2012年贺岁档上映的《一九四二》、《王的盛宴》、《大上海》、《一代宗师》、《十二生肖》、《血滴子》、《泰囧》、《笑过2012》、《秘密花园》开始，5家公司发行国产影片所签署的 《国产影片票房分账发行放映合同》中，发行方与院线的票房分账比例将不低于45%∶55%。

究其原因，华谊兄弟相关发行负责人杨敏向媒体坦言，是由于片方压力太大。 “去年国内电影票房才130亿元，但我粗略算了一下电影成本就要四五百亿元。这么高的制作成本让电影制作方、发行方压力非常大。 ”

这5大发行公司几乎代表了国内发行方最中坚的力量，其手中掌握的9部电影也几乎垄断了贺岁档全部影片，而年末进口分账大片配额已耗尽，此举被市场称为实实在在的“逼宫”。

有发行公司高层就对媒体表示，“如果我们拒绝提供片源，各大院线从现在开始到年底就可以关门停业了。 ”

院线方结成同盟抵制

按照业内行规，此前发行方分账比例为43%，此次提高了2个百分点。但正是这2个百分点的利益让被“逼宫”的各大院线也抱成了团，结成联盟共同抵制。

有知情人士透露，院线联合发起的抵制联盟也已形成。截至11月19日零时，已有超过14家院线在抵制协议上盖章，包括了国内最大的万达院线及联和院线、广州金逸珠江院线、新影联、大地院线等多家主流院线，基本上囊括了全国的主流放映渠道，阵势要比发行方大得多。如果这些院线都拒绝放映5大公司的影片，这些贺岁影片的下场也好不到哪儿去。

目前看，双方争执的焦点似乎还是利益。业内人士介绍，影院的利润其实很低，因为票房收益里15%要给影院的开发商、1%给水电、1%给物业。同时，分成比例的提高，是对院线生存空间的极大挤压，院线的利润来自影城和发行方两个方面，占票房比例的一两个点左右。发行方要求提高2个百分点的分成，这几乎让院线没有生存空间。事实上，最近两三年开设的新影院，有八成都处于亏损状态。

此外，这次5大发行公司提出要求的态度也十分强硬，仅仅以一纸“通知”的形式，单方面向院线提出要求，并未进行协商或谈判，这也强烈刺激了院线方面的神经。

11月17日，中国电影发行放映协会和院线在深圳举行紧急会议，反对5家发行方提高分账比例的要求，并提出8点说明进行抵制。

不只是利益之争

其实，这已不是发行方首次挑战分账比例。去年《金陵十三钗》上映时，同样是贺岁档，发行方要求提高票房分账至45%，遭到8大院线的联合抵制。最后双方达成协议，前5亿元票房发行方获得45%分账比例，余下的票房发行方获得41%的票房分账比例。

而在今年贺岁档即将到来之际，发行方和院线方就此进行新一轮全方位博弈，看重的似乎不仅仅是一时长短。清华大学新闻与传播学院教授尹鸿对媒体表示，“电影收入分账应该根据市场的供求关系商议协定，这次双方的分账之争不仅仅是利益之争，而应为规则之争。按照市场化规则办事会成为未来的方向。 ”

“国内的发行方和院线的分账比例远低于国际水平，国际上大部分是 50%∶50%的分配。 ”尹鸿说，“此次发行方提高分账比例是为了将利益最大化，他们之所以提出要求也是因为影片的供求关系”。

有观点认为，目前在分账上为几个百分点争执不下的根本原因在于国内电影产业的不健康发展。业内人士戏称，“发行方是为演员、导演打工，院线是为地产商打工。 ”

据报道，通常一部投资过亿元的影片，演员片酬就要占到近一半投资。而影院收入的大部分也贡献给了地产商，有些影院甚至一半以上票房收入用来交房租。从这个角度看，发行方和院线方分账之争的解决之道已远远超出了电影市场本身能够涵盖的范围。

目前，发行方和院线方还没分出胜负，后续发展仍有待观察。但已有消费者担忧，一旦分账比例发生变化，为了让院线方也有利可图，电影票就存在涨价风险。而去年贺岁档中，《金陵十三钗》的最低票价就提高了5元。可以肯定的是，发行方和院线方此次博弈的结果，会不可避免地直接传导到电影市场。（肖伟）