動真碰硬才是追責的正確姿態

5月27日，華商報報道了真假“年娟香”后，引起三原縣委、縣政府的高度重視，三原縣紀委監委對問題進行了調查，並對3名當事人進行了處理。（6月2日華商報）

1995年9月，朱小英冒用年娟香的名字通過中專復試，順利被咸陽機器制造學校錄取。一起冒名頂替上學的齷齪事，徹底改變了真假“年娟香”的命運。真“年娟香”沒接到復試通知，整天郁郁寡歡並患上了神經性耳聾，如今是一名農婦﹔假“年娟香”如願讀了中專，跳出農門並吃上了財政飯，在正誼中學擔任備課組組長。

此事經媒體報道后，引發了公眾的廣泛關注，三原縣紀委監委也對問題展開了調查。時隔幾日，當地官方給出了處理結果：3名相關責任人受到了處理，其中給予新興中學時任校長田某留黨察看一年處分﹔給予新興中學時任教導處主任張某降低崗位等級處分﹔朱小英的違法問題線索移交公安機關查處。

年娟香被人冒名頂替二十多年，期間所承受的痛苦有多深，所付出的代價有多大，即便是局外人也能想象的出。何況，有些傷害是一輩子都無法挽回的。正因為如此，她在接受採訪時表示：希望紀委嚴肅查處，還我一個說法，還我一個公平。現在說法已經出來了，不知道年娟香是否滿意，但筆者看了這份處理通報，總覺得不盡如人意。

朱小英冒名頂替上學，其違法問題線索移交公安機關查處，實乃咎由自取。不盡如人意之處在於，給予時任校長和教導處主任的處分，未免有點撓痒痒了。畢竟，在整個事件中，兩位校領導身處關鍵環節，沒有他們的幕后操作，這出調包大戲又如何演得下去。用權必須要負責，既然敢濫用手中的權力，就應該受到對等的責任追究，而不該停留在象征性的層面。

眾所周知，對黨員干部進行問責，其目的是通過懲罰前者達到警示后人的效果。也就是說，隻有追責動真格，讓失責必問、問責必嚴成為常態，前車之覆才能成為后車之鑒。反之，如果追責走過場，板子高高舉起卻輕輕落下，就會在客觀上助長不正之風。據媒體披露，類似冒名頂替案，近期三原縣已查處了兩起。至於以后還會不會發生，從目前的追責態度看，也許真得打個大大地問號。

俗話說得好：真的假不了，假的真不了。朱小英假冒年娟香二十多年，最終還是現出了原形，既害了別人也害了自己。該案從一個側面証明，用奮斗鑄造的幸福最長久，用汗水澆灌的成功最踏實。否則的話，繼續打旁門左道的歪主意，或許能躲得過一時未必能躲得過一世。等到東窗事發時，其結果必將搬起石頭砸自己的腳。