越是巨頭 越要有所約束

　　現在互聯網創業圈有一種說法：“已經不是BAT（百度、阿裡巴巴、騰訊）抄襲你怎麼辦的問題了，而是如果BAT不投你怎麼辦？”對於大部分互聯網創業公司來說，BAT等互聯網巨頭掌握了幾乎所有的上游資源和下游渠道，如果無法獲得他們的青睞，也就意味著很難立足。

　　作為新經濟的代表，中國互聯網產業在經歷多年的野蠻生長、自由競爭、市場洗牌后，以BAT為代表的行業巨頭已在市場上佔據絕對優勢，處於市場壟斷地位。更重要的是，通過戰略投資，行業巨頭們幾乎把所有可能成為下一個“風口”的賽道和公司，都納入其生態體系中。從前幾年的滴滴與快的、58同城與趕集、美團與大眾點評、攜程與去哪兒合並，再到前不久的美團並購摩拜，背后都閃動著BAT的身影。

　　據不完全統計，2017年騰訊、阿裡巴巴、百度3家公司對外投資的數量，分別是113家、45家和39家。對於戰略業務和新興業務，BAT們揮舞著支票“買買買”。這也正是近幾天《騰訊沒有夢想》一文刷爆朋友圈的原因所在，文中指出騰訊現在成為了一個投資公司，逐漸喪失產品能力和創業精神，強項不再是產品業務，而是投資財技。有業內人士指出，這種凶猛投資背后，是BAT通過資本對於各種創新公司的制衡、對於潛在敵人的掌控，本質上也是對於初創公司邊緣創新的扼殺。

　　如同硬幣的兩面，在催生出巨大體量的龍頭企業的同時，也引發業界對於涉嫌壟斷的擔憂和質疑。諸如電商平台二選一、互聯網公司接口相互封殺、利用市場優勢隨意漲價、大數據殺熟、個人隱私泄露等新聞層出不窮，嚴重侵犯了消費者權益。越是龍頭企業，越不能太任性，越要有所約束，越要更好承擔起社會責任和道德責任、堅持經濟效益和社會效益相統一。

　　互聯網領域的反壟斷調查，在全球范圍內都是極具爭議性的話題。支持者認為“互聯網超級平台”正在形成壟斷，執法和司法機構需要思考如何維護競爭秩序﹔反對者則指出源於工業時代的反壟斷工具，早已不適應邊界模糊、創新頻繁的互聯網世界。但必須承認，互聯網行業已經從自由競爭時代，走向了壟斷競爭時代。正因如此，歐盟對谷歌進行了長時間的反壟斷調查，並於去年以“亂用支配地位、妨礙競爭”為由，開出了24.2億歐元的天價罰單。

　　互聯網領域盛行“贏家通吃”的規則，龍頭企業往往獨霸整個行業，令其他對手難以生存。對於高速成長中的中國互聯網而言，一方面管理部門應主動創新有效監管，維護公平市場競爭秩序，避免市場壟斷現象發生，為更多創業企業提供發展機會和成長空間。另一方面，行業龍頭企業不能一味追求金錢和流量，要把消費者權益放在首位，持續進行技術突破和模式創新，為用戶提供貼心安全便捷的服務。（秦海波）