“新衙門作風”的背后

最近，武漢市率先向“新衙門作風”宣戰，已問責查處1333人。什麼作風呢？“不敢負責、執行不力、效率低下、作風不正”！看看這16個字，就知道所謂“新衙門作風”，其實不“新”，正如總書記一針見血指斥的，“看似新表現，實則老問題”——“新衙門作風”，就是新形勢下形式主義與官僚主義的回潮尤其是“變異”。

因為是“變異”“變相”“變種”，所以我們說，形式主義、官僚主義在反“四風”5年之后，確是有其“新表現”的。比如不作為，不是過去那種一般性的“懶官”了，而是因為嚴打“四風”，於是“好處”是不敢索取了，小酒也不再“天天醉”了，但是“不拿也不干，不吃也不辦”，過去的“管卡壓”變成今天的“推繞拖”。有的地方，“作風”也在變，臉不再難看了，大門也敞開著，但是變成了“臉好看、門好進、事更加難辦”。所謂“不貪不沾也不干”，所謂“微笑不服務”，就是臉熱心冷的“新變種”。有的地方搞“一門式”，十幾路諸侯在一個大廳辦公，幾十個“窗口”仍然各自為政、推來拖去，圖章一個也沒有少敲，皮球一腳也沒有少踢。

又比如重拳反腐，打虎拍蠅，許多人據說是“收手”了——“笑納”是不敢了，於是“潤滑劑”沒了，過去插手企業、包攬項目的萬丈興趣沒有了，變成了毫無干勁、更無“激情”。有人散布一種“危險論”，再也不與企業打交道了，尤其是與民營企業非公經濟“絕緣”，為了“不濕鞋”，再不“河邊走”，據說為了避免瓜田李下，為了防止“說不清楚”，企業有難，袖手不管，老板有求，作壁上觀，更何論做好企業的“店小二”。這樣，有些地方的政商關系從過去的“勾肩搭背稱兄道弟”跌落到形同陌路的“冰冷深淵”，營商環境可想而知。

再比如，有人也知道不能“不作為”，但是有些地方，在問責“不作為”后，出來了“假作為”，他看上去也“擼袖子”，實質上是“假干”。有的同志也是“落實不過夜”，靠什麼落實呢？“以會議落實會議”，他“不是在會議中，就是在去開會的路上”，一位縣委書記告訴記者，“這一周開了34個會”，你還說我沒干勁、不落實？有的地方扶貧就是“填表”，如人民日報近日披露，一個村為了迎檢查光打印報表就花了10多萬元，一個貧困戶的身份証號碼要填幾百次，更不要說一個村書記光在扶貧表上簽名，一次就要簽2080個呢！你說他不干事，他說光表格就印制了幾屋子，還說俺不作為？

但是林林總總的“新表現”，實則都是“老問題”——官僚主義，那是兩千年專制王權下的一個舊式怪胎，面南而坐的威儀之下，有過多少不擔當的“滑吏”，不作為的“推事”？在過去有的地方曾經惡化過的政治生態和從政環境中，有些官員沉湎於官僚主義的“衙門作風”，擅長於形式主義的官場套路，正如總書記所說，要治理好，決不可能一蹴而就、一勞永逸。

防止“老問題”的反彈回潮，要掌握一個規律，這就是“老問題”往往以“新表現”往復振蕩，“新表現”的背后是“老問題”的實質，這就是總書記講的“頑固性”。而另一方面，“老問題”在新形勢、新常態下的“反復”，是以“隱性”與“變異”的方式表現出來，一種官僚主義遏制了，還會有“新衙門作風”出現，一種形式主義反掉了，仍會有新的征候變種，這也就是總書記講的“反復性”——在“新衙門作風”背后，我們要深刻理解總書記“糾正‘四風’不能止步，作風建設永遠在路上”的深意！