《北大研究生學刊》主編絮語

　　一 主編絮語

　　金秋，以夏日的溫度和強健的步覆來到了。這是一個收獲期、豐收期。社會的穩定，學術的繁榮，思想的精進，都要在這個美麗的季節顯出風貌，露出神採。

　　配合這秋的大合唱，本期學刊特意推出“中國當代文化新建設”。如果說今年第一、二期開辟的“外國當代文化分析”、“歷史文化研究”是奠基或准備，這期是開創、建設、拓展和質量的提高。如果說今年四期的欄目設計以確立一個大研究中心為特色，那麼，這一期必須集中體現北大研究生對各自學科的深思熟慮和拓展。這一期，或對一個學科的重新建構，如陳燕谷的文章，或對昔往整體的科學改造，如施馨域的論文，或對基礎理論研究方向的再認識，如兩篇法學論文，或對當前文藝思潮的系統把握，或對一個重大學術問題的深入研究，都確乎盡作者之所能，所有文章新意迭出、情趣盎然，系統井然、引人深思而又不嘩眾取寵。編委諸公，為此盡責盡力，四處組稿、擇優錄取，多有討論，才得有如此面貌。在我即將卸任之前，我由衷地感謝作者的支持、編者的努力、全校各方面以及社會各界的厚愛。本刊今年第四期，將以“交叉學科探索系列”為重點，為今年的文化及其各方面的大討論發出最后的聲響，使全年各期組成的一個“鬆散的聯盟”，盡可能完整化、系列化。

　　本期還有“馬列研究”“經濟學評論”等欄，發表馬哲史專業、共運史專業的有關研究生投遞的稿件，以及經濟學院部分碩士生的文章。這些文章有的角度新穎，有的論証機巧而不無針對性，有的寄寓很深而行文深入淺出。陳述的觀點，雖有爭議，但有意義，希望有志者在這方面研究得更深些、更新些、更有力。

　　《學刊》從創造至今已逾兩載，出過八期，由草創到日益走向正軌，由不成熟到逐漸成熟，由知少甚少到引起學術界關注，有些文章已經引起學術界的廣泛傳誦，有些篇計已被不少報刊轉載。盡管還有許多缺點，讀者群中間或也有異議，但成績無疑是主要的，大家的心血未白流。我們歡送來自各方面的批評，並盡我們的能力將這個刊物編得更好、更完整、更有生氣，伴隨著秋天的步調，走向更加美好、更加成熟的新時期。 

                             （原載《北京大學研究生學刊》1987年第3期）

　　二  告別學刊

　　這三個月，我一直當編輯：編我的論文集、在外主編一套文化開拓叢書、參與幾個編委會等。但編這期學刊時，我最激動，有時引發少男少女似的離愁別緒。高興看到，刊物作者水平大為提高，來稿異常涌躍，編輯素質日益增強，刊物面目一期比一期改觀，外界評論越來越好。而此期，我卻馬上要離開編輯部乃至離開北大。這種離別情感，一個有體驗的人是不言自明的。不過，我更關心現實。

　　現在中國人談論的熱門話題是政治體制改革，顯然，法的力量在改革中比過去更為強大。作為北大人，作為實力雄厚的北大法律系的研究生，應該而且必須對當前法學狀況發表意見。為此，我與幾位主管法律的編委商議，召開一個法學座談會，請了十位博士生和碩士生暢談中國法學走向問題。座談會氣氛之活躍，發言之激烈甚至交鋒，感情之摯熱，議理之精粹，出乎我之所料。我為此而震動：過去這方面工作沒有做好，而且開展很少，沒有起到一個刊物應有的帶頭和聚合作用。我建議：明年新編委會一定要在這方面積極努力，做一些開創性工作，不能有負大家厚望。這期開篇發的一組筆談，便是這個座談會的產物，主管法學的編委還約請外校兩名法學研究者文章，一並編發。齊海濱是北大研究生熟悉的一名作者，其《新波斯人信札》面目一新，寄意深微，雖長了些，但相信有識者會饒有興味讀完它。我曾是一個法學愛好者，平常翻檢這方面書籍，與法學研究者討論一些問題，但學有專攻，我對法學仍是外行。因此，評價法學文章的言論，還是留給讀者吧！

　　當然，八七年四期學刊主要是從各方面論述文化問題。我在前三期的主編絮語中多次講過。這裡特別向讀者推薦馬相武的論文《文藝批評與科學哲學》。它是近幾年出現的有一定質量的文藝批評理論文章。我和有關同學讀它時，十分興奮。科學哲學是二十世紀哲學的特有物。用它研究文藝批評，在我國如果不算第一篇，也是較好的一篇。盡管作者論筆初試，邏輯上未必十分嚴密，對科學哲學的把握未必非常精當，但是，其理論勇力、多視角滲透能力、對文藝批評現狀的洞察程度，是值得肯定並贊賞的。我提請關心文藝批評和科學哲學的學人關注這篇文章。盧啟文的文章以及其它諸位的文章也值得重視。這組文章如能為大家拓展思維空間，加強現代宏觀和信息意識，更是編委們喜出望外的了。

　　秋去冬來，又到結算、總結和布署的時節。由於突出文化專題而影響不少作者的文章至今才得以見世。發的這些存稿，有作者和編者苦心磨練運動，大都較為成熟，會激起大家興趣的。

　　別了，學刊﹔別了，作者和編者們﹔還是少說離別的愁苦，讓我們在不同單位為繁榮中華文化做出更多貢獻。當我們年邁而回首這段編輯生活時，大家會發出會心微笑嗎？我想會！期待著！