新聞自由泛濫之禍及其反思

曾幾何時，英國開新聞自由先河，而今成為新聞自由泛濫的重災國。

曾幾何時，英國因新聞自由帶來國家驕傲，而今因新聞自由泛濫成災而成為國殤國恥。

曾幾何時，英國媒體引領世界輿論，而今因新聞自由泛濫遭全國唾罵、舉世震怒。

曾幾何時，英國媒體批判他國媒體不自由，而今世界媒體一致痛斥其給世界新聞業帶來恥辱。

《世界新聞報》引發的問題，不只是個行業問題，已成為英國的國家問題，世界輿論的焦點問題。

《世界新聞報》的倒閉，再次彰顯新聞自由泛濫帶來的禍害，令人瞠目，引人深思。

——新聞絕對自由的神話鬼話破滅。自由從來不是絕對的，而是相對的。絕對的自由會帶來絕對的禍害。絕對的新聞自由會給社會帶來無窮禍害。雇佣私人偵探掠取信息，賄賂官員和警察竊聽他人隱私，刪改被謀殺女孩的手機語音信箱，任意給他國貼這樣或那樣的標簽，無限度地擴大新聞自由內涵和外延，肆意放大新聞自由的相對性，不斷使絕對新聞自由成為既定事實。這種絕對新聞自由被國際媒體稱為“英國式慢性自殺”。這樣的神話鬼話遲早要破滅。現在的破滅，是其必然結果。

——新聞自由不受法律制約的神話鬼話破滅。法律是自由的保護神，也是自由的邊界線。英國和西方把新聞媒體名為“第四權力”，何止於此，現在事實上，他們意識深處已將新聞自由凌駕法律之上，行為上更是知法犯法，刻意鑽法律空子，賄賂警察竊取信息，與警察合謀有恃無恐地非法竊聽。新聞自由包括新聞合法採訪權、發布權，不包括非法竊聽公民信息。法律保護公民知情權，同時也保護公民隱私權，隻要前者，否定后者，或用前者犧牲后者，都是違法。美國有線電視新聞6日報道說，“英國在一些方面已經爛透了。現在很清楚，報紙正在違法犯罪，但無人認真採取有效行動，他們隻想否認，說只是一家報紙和一個流氓記者，一派胡言。”《華盛頓郵報》下屬的電子雜志《State》認為，“英國竊聽丑聞猶如一部黑色大片”。

——新聞自由無視道德准線的神話鬼話破滅。法律是硬道德，道德是軟法律。他們敢超越法律，自然敢超越道德底線。英國新聞學認為，從煽情主義出發大幅報道犯罪、丑聞、八卦、緋聞及性等新聞，統稱為“黃色新聞”﹔就是這樣的“黃色新聞”，成篇累牘充斥英國報端，滿足小市民“偷窺癖”，導致英國新聞職業道德水准一降再降，有的自甘墮落，為人不齒。這樣的媒體風氣，為竊聽丑聞頻傳推波助瀾。英國《每日郵報》痛恨地說，“詞典裡沒有足夠惡心的詞匯來描述這起電話竊聽丑聞”，這是一部“最骯臟可恥的小說”。

——新聞自由無需政府監管的神話鬼話破滅。新聞自由不等於無政府主義。英國政府放棄監管，縱容新聞自由泛濫，是英國政府之責。《衛報》稱，《世界新聞報》的挑舋，讓前首相布朗感到無力保護家人，“布朗哭了”，布朗說，“我非常震驚，如果連作為首相享受全天候保護的我在這些非法勾當面前都如此脆弱，普通英國民眾該怎麼辦呢？”一旦釀成大禍，政府出面，議會問責，導致默多克在英國的媒體拓展戰略擱淺。這表明，新聞自由有時是鑲嵌在某些名嘴口中的漂亮假牙。

——新聞自由泛濫是媒體賺錢“聚寶盆”的神話鬼話破滅。英國媒體由金錢主宰，用錢投資媒體，用媒體賺錢。新聞自由往往成為追逐利潤的“名片”，新聞自由泛濫成為獲得更高利潤的最佳通道或“聚寶盆”。媒體老板眼睛隻盯著每天利潤、月度利潤、季度利潤、年度利潤，甚至明年利潤，罔顧媒體與生俱來的社會功能和社會責任，不惜採用卑鄙手段、骯臟交易，最后導致有168年的老店關門了事，長遠戰略難以實施。因小失大，新聞自由泛濫害人害己，更破壞國家形象。《金融時報》稱，“一個英國的標志以一種骯臟的方式死去”，“倒下去的是英國辦報聲譽”。

《世界新聞報》只是西方絕對新聞自由的冰山一角，也是這種神話鬼話破滅的開始，波及歐美，警示世界。

奮進的中國經濟，已成為世界第二大經濟體。崛起的中國媒體，日益引起世界關注。英國今日之國殤國恥，應引起我們高度警覺。

我們要更加自覺主動地高舉旗幟、圍繞大局、服務人民、改革創新，不能拿西方業已泛濫成災的新聞自由當神話或教條﹔更加自覺主動地遵紀守法，不能拿法律當兒戲﹔更加自覺主動地弘揚新聞職業精神，恪守新聞職業道德，強化公信力和責任感，不能拿道德當遮羞布﹔更加自覺主動地把社會效益放在首位，實現社會效益和經濟效益雙豐收，反對片面追求經濟效益﹔更加自覺主動地加強宏觀管理和微觀管理，遵循新聞傳播規律，壯大主流輿論，構建輿論引導新格局，使社會主義新聞事業沿著正確軌道前進。

隻有將新聞自由泛濫的禍水截住、倒掉，新聞輿論才能給世界人民傳遞福音、帶來福祉。

（原文刊載於《光明日報》2011年7月20日第13版）