人民網 >> 理論 >>
王安石的一次選擇
2013年06月17日14:03   來源:光明日報
【字號 】 打印 社區 手機點評  糾錯 E-mail推薦: 分享到QQ空間 分享


錢 斌

演講人:錢 斌

合肥工業大學馬克思主義學院副教授,曾在中央電視台《百家講壇》節目主講《千年一筆談》。

我們來說說王安石的一次選擇,這次選擇是對沈括做出的,造成了兩位巨人的疏離,卻是王安石不得不去做的。這是怎麼回事呢?

沈括是王安石變法的核心人物之一,當時反對變法的保守勢力說王安石結黨營私,並且列出了他“私黨”的名單,名單中第15個人就是沈括。王安石先是重用沈括,可是在他復相之后卻疏遠甚至排斥沈括。這一反一復之間,很值得玩味。

說起王安石與沈括的關系,簡單,但也很復雜。簡單,比如說歲數上,王安石比沈括大10歲,非常清楚。但復雜的是他們兩個人的身份關系。王安石的弟弟王安禮娶了沈括表哥的女兒,所以王安禮是沈括的表侄女婿,這樣王安石就比沈括低了一輩。后來王安石主持國家大考,沈括以蘇州第一名的身份應試,考中進士。主考官和考生的關系,乃是師生之誼,這樣王安石反過來又比沈括大了一輩。

王安石和沈括是什麼時候認識的呢?大概就是在他弟弟娶親的時候。正巧此時沈括的父親去世了,沈家就托王安石給他寫了一篇墓志銘。后來,沈括進了朝廷做了官。王安石在和沈括的交往之下,對他驚為天人。這時王安石已經准備變法,他需要大量的人才,就准備用沈括。但是不巧,沈括的母親又死了,所以他不得不回家丁憂。

三年以后,沈括丁憂回來,這時王安石變法已經啟動。沈括一來,王安石立馬就把很多艱巨的任務交給了他。比方說,疏浚汴渠,主持司天監,還讓他當上了三司使。而沈括在王安石的大力支持之下,取得了許多重大成就。疏浚汴渠的時候,沈括發明了分層筑堰法,領先世界600年。在主持司天監的時候,沈括有很多天文學發現,其中一個是“太陽周年視運動的不均勻性”,這是古代天文學史上的重大發現之一。可以說,沈括在這段時期做得風生水起。

不久,王安石罷相﹔不到一年,宋神宗又讓他回來。但是王安石復相以后,宋神宗再要用沈括,王安石卻加以阻止。王安石說沈括是個“壬人”,就是奸佞小人的意思。為什麼王安石罷相、復相前后還不到一年,他對沈括的看法就有了這麼大的轉變呢?我們研究史料,得出三個原因。

第一個原因是沈括自找的。嚴格來說,沈括更偏向於一個科學家,而王安石則偏向於一個學者。學者和科學家有什麼差別呢?在於如何看待事物。學者可能看一個總體的方向,可是科學家更看重細節。新法裡有一條戶馬法,主要是為了抵御遼國的騎兵。戶馬法規定,在和遼接壤的地方,老百姓都要養馬。一旦發生戰事,這些馬就要被征召成為官馬,和遼國的騎兵作戰。但是沈括經過實際考察以后,認為這個法不對。遼國的馬匹是長年累月打仗打出來的﹔宋軍的馬則是民間豢養,臨時征召來的,這能夠取得勝利嗎?但王安石在位的時候,沈括沒說什麼﹔王安石下來了,沈括說,我覺得戶馬法不太對,應該有些新的措施。我們可以設想,王安石復位后,他往那一坐:怎麼?我在位的時候你不說,我下去了你說,什麼意思?沈括個性懦弱,卻又有著科學家的良知,他在處理實際問題時的做法,導致自己失信,這是王安石看不上他的地方。

第二個原因,是新黨內部的矛盾。新黨裡面有一個重要人物叫呂惠卿。王安石第一次在位的時候,沈括奉命去兩浙興修水利。興修水利得有錢,但是當時國家沒錢,那怎麼辦呢?沈括想,興修水利最后得利的不是田地的主人嗎?這樣好了,你們這些地主預先把錢給我,每畝田200錢﹔我把這筆錢拿來,興修水利造福於你們,怎麼樣?這個方法很好,但是呂惠卿卻很不爽,因為他在當地有大批田產。一畝田200錢,一千畝就是20萬錢,這對呂惠卿來說也不是個大數﹔但他很有政治頭腦:這些錢不能露白。把錢捂住,有助於他的政治前途﹔如果把錢露出來了,就會有人追究他個人財產的問題,所以他堅決反對。但是沈括在王安石的支持之下,堅決地貫徹,叫呂惠卿交了這筆錢,這樣呂惠卿就恨上了沈括。王安石復相以后,呂惠卿成為他的左右手,呂惠卿極力地詆毀沈括,自然而然,王安石也就排斥沈括。

我們這麼一說,王安石的人品有沒有點問題呢?還真沒問題。舉個例子,黃庭堅是反對新法的,但他說:“余嘗熟觀其風度,真視富貴如浮雲,不溺於財利酒色,一世之偉人也。”他對王安石人品的評價是“一世之偉人”,這個評價是不得了的。司馬光也有個評價,他說:“介甫(王安石字介甫)文章節義,過人處甚多。”說王安石寫文章、個人品質過人處很多很多。

那王安石為什麼要排斥沈括呢?這就是第三個原因,他認為沈括不堪重任。我們從王安石復相以后的作為來看。復相以后的王安石,在四年時間中把他的新法基本全部推行了。但是推行新法,需要冒極大的風險。王安石的另外一個弟弟王安國就曾經勸他,“天下洶洶,不樂新法”,哥哥你要注意啊。但王安石說,我還是要干。弟弟哭了,你要這麼干的話,我們家要滅亡了。還有一個叫劉攽的,是北宋時期著名的史學家,和王安石是朋友。他和王安石分析:商鞅變法,后來被車裂了﹔張湯變法,被漢武帝干掉了﹔古來變法者,好像善終的不多啊。北宋雖然有不殺大臣的祖宗家訓,但從王安石身后的落寞淒涼,以及從南宋初年就開始的對他徹底的詆毀,我們可以看到王安石的變法確實是要冒極大的風險。冒這樣大的風險,強力推行一些改革措施,性格懦弱的人是不能擔當的,這才是王安石排斥沈括的根本原因。

元豐八年,王安石罷相已經很長時間了,而沈括因為在與西夏的作戰中受到些牽連,也被貶斥了。這一年的冬天,沈括來看王安石。這時候王安石還有一點病,沈括還給了他一個藥方。我們想起來魯迅先生的一句詩:“度盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。”這兩位巨人跨越了官場的恩恩怨怨,終於又走到了一起。

這場講座由江西省圖書館魏潔主持,對她的精彩主持以及四省圖書館工作人員的辛勤付出,表示衷心的感謝!

(責編:常雪梅、趙晶)


  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言


·焦點新聞
48小時排行榜 48小時評論榜