十八屆中央紀委二次全會公報提出，認真執行領導干部報告個人有關事項制度，並開展抽查核實工作。日前廣州市政協副秘書長范鬆青，呼吁廣州率先試行公職人員家庭財產申報公開，願做財產公開第一人，其勇氣何來？財產公開如何避免“不讓改革者吹冷風”？如何處理好與公民隱私保障的關系？

財產申報公開：制度“破冰”仍需“踏石留印”

記者：近日，不斷曝出的“房叔”等事件，引發對官員家庭財產的關注，如何有效推行官員財產申報公開？

答：現行官員財產申報在制度上存在一定缺陷，隻要求申報個人工資收入，不要求申報家庭財產﹔隻申報勞務收入，不申報非勞務收入，這些導致一些官員財產申報公開流於形式。

金融實名制，個人房產信息聯網的覆蓋面在擴大，這些配套措施已經逐步在完善。技術上的配套問題都不是根本問題，關鍵是制度上要具有威懾力，才能讓公職人員財產申報公開的內容真實可靠。

記者：從已查處的案件中，我們發現有少數官員有瞞報謊報、轉移財產的現象，這方面的懲治不夠健全，該如何推動財產申報公開建立有效懲治機制？

答：我國收入申報規定對申報主體違反規定的處罰比較輕。僅僅規定對不申報或者不如實申報收入者，由所在黨組織，行政部門或者紀檢監察部門責令其申報、改正，並視情節輕重給予批評教育或者黨紀政紀處分。

懲治還是要依賴法規，有章可循。官員財產公開等不得，立法難暴露出官員財產公開的阻力之大。

財產申報公開試點：不讓改革者吹冷風

記者：在新疆阿勒泰地區、浙江慈溪、江蘇淮安等地，陸續開展了官員財產申報試點，試點對象多為新提拔干部、科級或縣處級干部。對此，您如何評價？

答：由於試點工作政策空間狹小，大多尚未取得持續性效果。在一些人看來，財產申報公開應該“一刀切”，然而，一項頗具復雜性的新政策破冰試點，每前進一步都不容易，財產申報公開需要各方面條件成熟，穩妥推進。

從目前的跡象來看，廣州的財產公開與公眾的期望，可能有一定距離。但畢竟為今后政策的逐步推廣積累了經驗，民意的推動力一定程度會影響財產公開能否跨好步、走好路。

記者：家庭財產公開是官員財產公開的關鍵點。全面公開后，如何與公民隱私保護相結合？

答：官員財產申報公開公眾還存在一些“認識誤區”，官員在個人私生活方面的隱私需要尊重。但公職人員手中的權力是公權力，是人民賦予的，不能以保護隱私作為借口，在財產申報公開方面遮遮掩掩。隻申報不公開，缺少社會監督不可能產生強有力的監督效果。

自願公開財產壞了官場“規矩”？

記者：呼吁廣州率先試行公職人員家庭財產申報公開制度，願做申報財產公開第一人，勇氣何來？

答：民間網絡反腐勢頭迅猛，網民“晾晒”一些官員的隱私財產，這些都透露出官員財產申報公開的緊迫性。

此外，我從事紀委政策研究多年，接觸了大量腐敗案例，官員財產不透明與腐敗有一定聯系。一些地方官員的財產申報只是搞形式、走過場，沒有真正申報落實，更談不上公開。“打鐵還需自身硬”，黨中央高度重視反腐，官員財產公開是民心所向。

記者：有人對您兩套房的財產提出質疑，能公開一下您的財產嗎？

答：我的工資收入是市財政統一發放的，每月1萬多元﹔我的房產確實隻有一套，72平方米。此前的一套2003年就出售了。我愛人是一家企業的普通員工，已經退休幾年，2000多元工資。孩子在一家國企工作，目前還未成家，和我們共同生活。我沒有其他勞務收入。願意從我做起，繼續呼吁推動“官員財產公開”。（新華網廣州１月２７日電 記者鄭天虹、傅勇濤、張建華）