滕朝陽

　　滕朝陽

　　公款吃喝儼然是個“圈子”，加入這個“圈子”，就“朋友”多、“消息”靈、“機會”多。醉翁之意不在酒。

　　在1月21日召開的吉林省委常委會議上，省委書記王儒林痛斥公款吃喝，提到有的領導干部一頓飯要花上萬塊錢，而一些困難的老百姓吃飯都成問題，要求從我做起，從現在做起，認真落實中央關於改進工作作風的八項規定。

　　“八項規定”出台之前，公款吃喝也是一個問題，出台后加以對照，自然更是一個問題。不過，公款吃喝畢竟是一個老問題，抓一下稍有收斂，過一陣又卷土重來，迄今未見根治的希望。“從我做起，從現在做起”，倘若都能做到，公款吃喝以及其他形式的腐敗當然會化解於無形，但如今似乎不是“其身正，不令而行”的年代，領導干部嚴於律己，只是解決公款吃喝問題的必要條件，萬不可以為自己做到了“獨善其身”就能大功告成。但無論如何，在不少人對公款吃喝表示無奈、“無解”以至於近乎麻木之時，還有領導干部加以“痛斥”，至少表明對此問題尚有必要的“痛感”。

　　公款吃喝一頓飯花上萬塊錢，即使剔除物價上漲因素，也不免令人咋舌，而據知情人說，這還不過是“小巫”。一面是有公仆公款大吃大喝，一面是有老百姓吃飯都成問題，反差之大，尤使人觸目驚心。但是不是官員們都那麼熱衷於公款吃喝乃至大吃大喝呢？很多官員表示“瘋子才想吃公宴”，“喝壞了黨風喝壞了胃，喝得老婆分床睡”。這很可能是衷曲，卻不易得到公款吃喝之外的人的同情，被譏為“得了便宜還賣乖”。

　　世間以吃喝為事業的人，也不能說沒有。有人有事無事，總要造個飯局，吃喝一通，仿佛不如此，便感覺不到生命的存在和意義。但這樣的人，無論是官是民，總是少數。不用自掏腰包卻可以滿足口腹之欲，看起來是佔了很大的“便宜”，但天天佔這樣的“便宜”，奔忙於公宴之間，有的竟至於一個晚上吃八頓飯，又光顧著敬酒沒時間吃飯，回家還得煮面條吃，畢竟是一種非人的生活，又有幾人能從中得到樂趣呢？因此，從一般人情而論，不少官員特別是基層干部對公款吃喝苦不堪言，我以為是真實的，而把公款吃喝盛行歸結為官員人性的墮落，則有把復雜的問題簡單化之嫌。

　　隻要有公務，或許就免不了公務接待，也就免不了包括公款吃喝在內的公款消費。問題在於，公款吃喝何以會演化成一種頑症，很多人不情願地卷入其中而使之有愈演愈烈之勢？如果不少人都懷著清醒的理性（誰不知道公款吃喝有損形象，大吃大喝有損健康呢？），去做非理性的事（公款吃喝幾乎無日無之，吃喝的檔次水漲船高），那麼就一定有比吃喝本身更重要的原因，所謂“醉翁之意不在酒”。

　　公款吃喝大抵都緣於公務，至少有公務的名目，否則就名不正言不順。巧立名目者且不說，是不是凡涉及公務，都必須要吃喝呢？一個國家扶貧開發重點縣，每年接待費卻高達近千萬元，如此扶貧，不知何年何月才能脫貧。但你當縣委書記的，若是覺得這千萬元公款花得冤枉，那就對不起，項目、資金很可能就沒有了，原先固然見不到脫貧的希望，現在則恐怕連日子都過不下去了，你就要成為全縣人民的“罪人”。倘若吃喝成為前提，不吃喝辦不成事，光抓吃喝，不下力氣去改變行政陋習，隻能是治標不治本。

　　從個體的角度看，公款吃喝很多時候已成為官員的“必修課”。不必諱言，有的人主要是通過吃喝（或公款或私款）獲得賞識，進而得到晉升的。有些話、有些事，在不吃不喝時不好說、不好辦，酒酣耳熱之際，就好說了、好辦了，深得個中三昧的人美其名曰“酒文化”。公款吃喝儼然是個“圈子”，加入這個“圈子”，就“朋友”多、“消息”靈、“機會”多，哪裡有位子、有肥缺，比“圈子”外的人要知道得早、知道得多﹔反之，雖為同類卻不拒絕公款吃喝，就是“清高”，有了空缺不知道，有了事情無人幫，在仕途上就會處下風。這就像腐敗深重的地方，不腐敗反成異類，結果不是遭到排擠，便是被人拉下水，鮮能明哲保身。因此，不少官員的心雖認同“喝壞了黨風喝壞了胃”，腳卻不由自主地站在公款吃喝的行列。

　　為公款吃喝開脫辯護是瘋狂的，但就公款吃喝論公款吃喝，也不過是皮相之見。

　　作者系北京青年評論家