中華文化的一個特點是不太在乎實証。什麼叫實証？就是實實在在地証明一件事情。

　　美籍華人歷史學家黃仁宇先生在《萬歷十五年》中提到一個有趣的現象，他翻閱了明代的皇家檔案，發現有關經濟數字的記錄很多都是亂寫的，但無論是閱讀者還是校對、審查者都沒有看出來，對這種實証完全沒有興趣。皇帝決定要不要打這場戰爭，完全看大臣聲淚俱下陳述忠奸，卻不考慮國庫裡有多少錢，到底有多少武器。這是中國文化非常大的一個特點，隻講忠和奸，隻講孝和不孝，隻講是和非，卻不太重視真和假。真和假的辨別非常困難，所以缺乏數字化管理成了非常嚴重的問題。直到現在，中國在外面一個不太好的名聲往往是假酒、假煙、假文憑等。

　　在中國，很多人都喜歡聽謠言，最聰明的人也喜歡聽謠言，聽到謠言以后都說無風不起浪，那麼謠言就成功了一半。愛聽謠言也就罷了，中國還不具備辟謠的方法。這樣，一個人帶著很多有關自己的謠言和聽來別人的謠言走向墳墓，謠言成了中國非常重大的一個精神負擔，這是中國文化的一個弊病，這也是因為缺少實証意識。

　　黃仁宇先生生前講過一句非常公道的話，他說：“中國政府從80年代政府工作報告証明，他們在經濟管理上已經開始走向實証，但是在社會觀念上還沒有。”