服务群众岂能“为检查”

近日，到某社区检查工作，走过一间标有“阅览室”的房间，正想进去看看，却发现门上锁了。社区干部一句话道出“玄机”，只有上级来检查或有兄弟单位来参观等“特殊情况”才会开门，平常时候不开，主要是“方便管理”。（9月1日《中国纪检监察报》）

基层设置阅览室，就是为了方便人民群众阅读，实现开阔眼界、提升理念、丰富知识等效果。类似这样的公共基础设施还有很多，究其实质，都是为了更好地造福群众，让百姓享受发展的红利，感受到党组织对群众无尽的关怀。但如果仅仅是为了迎接检查、参观才“例行开放”，只怕是变了味道、有违初衷，让人看了笑话。

近年来，各地对增进人民福祉、优化服务品质提出了更高的要求，人们对各类公共基础设施的需求也在不断攀升。不管是上级新的要求也好，还是本级群众的极力呼吁也罢，各类基础设施建设早已是“箭在弦上，不得不发”。但建本就是为了用，真正把各项设施建好建优、用强用实，才能得到群众真心实意的支持，否则就是自导自演的“假把式”，骗不了群众却蒙蔽了自己。

时下，类似于阅览室这种建而不用的状况常被舆论报道，究其实质，还是个别干部“官念”出了问题。不看效果看形式、不思作为思捷径、不重民意重政绩，有的干部似乎在这些不良风气上尝到了甜头，于是变本加厉、愈演愈烈，越发不将人民群众的利益和诉求放在心上，任性用权。更有甚者，为官之初就缺乏正确的政绩观，只图提拔晋升，面对人民群众一副任劳任怨、努力作为的模样，转过身来，却是人民群众“与我何干”的嘴脸。如此为官，何谈担当作为。

领导干部寻求政绩，面对检查、参观积极应对，这本无可厚非，但要实实在在地将迎合检查与造福群众结合起来才行。对人民有益的工作，就当认真履职、倾力而为；对人民无益的检查、参观，就当主动交换思想、提出异议，让过度的耗费降到最低，毕竟没有谁比基层干部更了解基层和群众。由此可见，党员领导干部，尤其是基层干部，要找准定位，不断提升群众意识，妥善权衡好群众和“面子”的取舍关系，将惠及群众的各项工作摆到更高的位置上，让群众得到真正的实惠。各级党委也当加强对基层惠民工作的有效监督，既要监督基层单位实事求是、踏实履职，杜绝各种类型的形式主义、政绩主义，又要监督各级单位内部的无效检查、参观环节，将基层的人力物力财力都切实用到为民谋福上来，以此赢得群众的由衷叫好、点赞。

服务群众“为检查”是一种作风病。广大党员干部要摆正思想、积极作为，围绕群众的期盼、诉求发挥出应有的热量，将人民的满意、尊重、信服视为最大的政绩，不断发挥出有益于人民的巨大价值。